Vladimirs Andrejevičs Dubrovskis ir Andreja Gavriloviča Dubrovska dēls. Šis jauneklis, 23 gadus vecs, mācījās Sanktpēterburgas kadetu korpusā, vēlāk saņēma korneta pakāpi. Stāsta sākumā Vladimirs Andrejevičs mūsu priekšā parādās kā ambiciozs, izšķērdīgs un, iespējams, bezrūpīgs cilvēks - “... iekļuva parādos, nerūpēdamies par nākotni un agrāk vai vēlāk iztēlojoties sevi kā bagātu līgavu... ”.
Bet, uzzinājis par sava tēva nelaimi, kuru jaunais Dubrovskis nebija redzējis kopš bērnības, viņš to pieņēma “ar neparastu sajūsmu”. Šeit mums atklājas citas Vladimira rakstura iezīmes: nopietnība, mērķtiecība, atbildība, mīlestība pret ģimeni un vēlme nākt viņai palīgā. Viņš bija šausmās par sava tēva situāciju un "pārmeta sev noziedzīgu nolaidību".
Andreja Gavriloviča zemnieki izturējās pret jauno Dubrovski ar cieņu, mīlestību un cieņu pret viņu. Atšķirībā no Troekurova, Dubrovskis izturējās pret Kistenevkas zemniekiem cilvēcīgi kā pret pilntiesīgiem cilvēkiem. Galu galā Dubrovskim bija pašcieņas izjūta, un šāds cilvēks nekad nepazemotu otru sava pašapliecināšanās dēļ. Kistenevska zemnieki saprata, kāds liktenis viņus sagaida, ja viņi nonāks ar Troekurovu, tāpēc Vladimirs atrada līdzjūtību un atbalstu no saviem zemniekiem.
Bet ne tikai tāpēc viņi nonāca jaunā Dubrovska pusē. Zemnieki viņā saskatīja muižniecību, drosmi, taisnīgumu. Un tā viņi devās pēc sava jaunā saimnieka.
Vairāk par zemnieku attieksmi pret Dubrovski varam uzzināt no piektās nodaļas, kurā stāstīts, kā ierēdņi nonāk Kistenevkā. Ierēdņi ne tikai uzspiež vietējiem zemniekiem, ka viņu saimnieks tagad ir Troekurovs, bet arī apvaino jauno Dubrovski, viņu kungu un muižas likumīgo īpašnieku. Pūlis sāk kustēties aiz niknuma. Galu galā Kistenjevas zemnieki sava saimnieka tiesību aizskārumu pieņēma kā savu apvainojumu.
Pēc tēva nāves jaunais Dubrovskis juta garīgas skumjas. Neskatoties uz to, ka Aleksandrs Sergejevičs Puškins tieši nenosauc Vladimira pārdzīvotās jūtas, mēs varam pieņemt, ka viņš kļuva sarūgtināts un cieta no savas vēlmes atriebties. Galu galā kristietība liek piedot ienaidniekiem nodevību, bet Dubrovskis nevarēja un negribēja piedot Troekurovam.
Puškins nodod jaunā meistara pieredzi, aprakstot birzi, caur kuru staigā mūsu varonis. Vladimirs gāja, neizceļoties no ceļa, "zari viņam pastāvīgi pieskārās un skrāpēja, viņa kājas pastāvīgi iestrēga purvā, viņš neko nemanīja." Kamēr Dubrovskis gāja, nenorādot ceļu, viņš nevarēja saprast savas domas. Šajā brīdī Vladimirs asi izjūt savu vientulību.
Mēs uzzinām par jaunām Dubrovska rakstura iezīmēm pēc ugunsgrēka Kistenevkā. Jaunais Dubrovskis nodedzina sava tēva māju tikai viena iemesla dēļ. Viņš dzirdēja ierēdņu balsis, kuri ar savu klātbūtni un uzvedību apgānīja Dubrovska tēva un mātes piemiņu. Pēc tam viņš no jauna aplūko savas mātes portretu un vēstules, ko viņš lasīja no mātes tēvam. Pēc tam Dubrovskis nolemj spert izmisīgu soli - aizdedzināt tēva māju. Šeit galvenās jaunā meistara rakstura iezīmes ir cieņa pret ģimeni un nevēlēšanās samierināties ar apvainojumiem. Pat šajā situācijā Vladimirs saglabās savu dāsnumu un lūdz kalēju Akhripu atslēgt gaiteņa durvis, lai ierēdņi varētu pamest degošo māju.
Pēc ugunsgrēka apstākļi liek Vladimiram kļūt par laupītāju. Viņam nebija ne mājas, ne iztikas līdzekļu. Bet galvenais, manuprāt, ir tas, ka viņš, zinot ierēdņu alkatību un korumpētību, zaudēja cerību uz taisnīgu tiesas lēmumu un pat necerēja atrast aizsardzību no cara, jo tam viņam bija vajadzīga nauda, ko viņš nebija. Neskatoties uz to, pat tik sarežģītā un šķietami bezcerīgā situācijā jaunajam Dubrovskim izdodas saglabāt augstsirdību un zināmu muižniecību.
Laikā, kad Vladimirs dzīvoja Troekurovas muižā, viņam kā franču skolotājam vārdā Deforžs nācās izrādīt atturību, nosvērtību, aktiermeistarību, cēlumu un savaldību. Bet es biju pārsteigts, ka jaunais Dubrovskis, pavadot nakti pie Špicina, padevās kārdinājumam un nodeva savu muižniecību - “Guļot vienā istabā ar vīrieti, kuru viņš varēja uzskatīt par savu personīgo ienaidnieku un vienu no galvenajiem savas katastrofas vaininiekiem, Dubrovskis varēja nepretojies kārdinājumam. Viņš zināja par somas esamību un nolēma to iegūt savā īpašumā. Tiesa, arī šeit varam saprast un attaisnot Vladimiru.
Vladimirs Dubrovskis savā dzīvē ir piedzīvojis daudz. Un visa romāna garumā viņš centās palikt godīgs, drosmīgs un dāsns cilvēks. Mana attieksme pret jauno Dubrovski, iespējams, ir diezgan skaidra. Pirmkārt, man šis cilvēks patīk ar savu godīgumu un spēcīgo raksturu.
Romāns “Dubrovskis” A.S. Puškins ir slavenākais krievu laupītāju romāns, kas radīts 18.-19.gadsimtā Anglijā, Francijā un Vācijā populārā literārās kompozīcijas žanra garā, kura centrā ir dižciltīga laupītāja tēls.
Romāna pamatā ir ideja par krievu muižniecības morālo pagrimumu un pretestību vienkāršajiem cilvēkiem. Tiek atklātas tēmas par goda aizstāvēšanu, ģimenes nelikumībām un zemnieku sacelšanos.
Radīšanas vēsture
Romānu 3 daļās iesāka Aleksandrs Puškins (1799 - 1837) pēc tam, kad 1832. gada rudenī pabeidza darbu pie esejas "Belkina pasaka".
No plānotā trīs sējumu darba Puškins uzrakstīja tikai 2 sējumus, no kuriem otrais tika pabeigts 1833. gadā, tas ir, darbs pie romāna ritēja diezgan ātri. Trešais sējums nekad netika sākts.
Darba pirmā publikācija notika 4 gadus pēc dzejnieka nāves duelī 1841. gadā. Puškins neatstāja rokrakstā romāna nosaukumu un pēc galvenā varoņa vārda tika pievienots nosaukums “Dubrovskis”.
Darba pamatā bija incidents, ko dzejniekam stāstīja viņa biedrs Naščokins. Saskaņā ar nostāstu, muižnieks Ostrovskis, sagrauts augsta ranga kaimiņa vainas dēļ, savācis savus dzimtcilvēkus un izveidojis laupītāju bandu. Vēsture interesēja Puškinu kā reālistisku pamatu prozas rakstīšanai.
Darba analīze
Galvenais sižets
(B. M. Kustodijeva ilustrācija “Troekurovs izvēlas kucēnus”)
Zemes īpašnieki Troekurovs un galvenā varoņa Vladimira tēvs Dubrovskis ir kaimiņi un draugi. Vairākas konfliktsituācijas šķir draugus vienu no otra, un Troekurovs, izmantojot savu īpašo stāvokli, pieprasa tiesības uz kaimiņa vienīgo īpašumu. Dubrovskis nespēj apstiprināt savas tiesības uz īpašumu un kļūst traks.
Dēls Vladimirs, kurš ieradās no pilsētas, atrod savu tēvu tuvu nāvei. Drīz vecākais Dubrovskis nomirst. Nevēlēdamies samierināties ar netaisnību, Vladimirs nodedzina īpašumu kopā ar amatpersonām, kas ieradās to reģistrēt uz Trojekurova vārda. Kopā ar uzticīgiem zemniekiem viņš dodas mežā un šausmina visu apkārtni, tomēr nepieskaroties Troekurova cilvēkiem.
Franču valodas skolotājs dodas strādāt uz Trojekurovu māju un, pateicoties kukuļošanai, Dubrovskis ieņem viņa vietu. Ienaidnieka mājā viņš iemīlas meitā Mašā, kura atbild par viņa jūtām.
Spitsins atpazīst franču skolotāju kā laupītāju, kurš viņu aplaupīja. Vladimiram ir jāslēpjas.
Šajā laikā tēvs pret viņa gribu dod Mašu laulībā ar veco princi. Vladimira mēģinājumi izjaukt laulību ir neveiksmīgi. Pēc kāzām Dubrovskis un viņa banda ieskauj jaunlaulāto karieti, un Vladimirs atbrīvo savu mīļoto. Bet viņa atsakās iet ar viņu, jo viņa jau ir precējusies ar kādu citu.
Provinces varas iestādes mēģina ielenkt Dubrovska bandu. Viņš nolemj pārtraukt laupīšanu un, atlaidis sev lojālos cilvēkus, dodas uz ārzemēm.
Galvenie varoņi
Vladimirs Dubrovskis Puškina darbos parādās kā viens no cēlākajiem un drosmīgākajiem varoņiem. Viņš ir sava tēva, iedzimta nabadzīga muižnieka, vienīgais dēls. Jauneklis absolvējis kadetu korpusu un ir kornets. Laikā, kad parādījās ziņas par tēvam atņemto īpašumu, Vladimiram bija 23 gadi.
Pēc tēva nāves Dubrovskis pulcē lojālos zemniekus un kļūst par laupītāju. Tomēr viņa laupīšana ir krāsota cēlos toņos. Visi bandas upuri ir bagāti cilvēki, kas vada necienīgu dzīvesveidu. Tajā galvenā varoņa tēls lielā mērā krustojas ar Robina Huda tēlu.
Dubrovska mērķis ir atriebība tēvam un tā ir vērsta pret Troekurovu. Skolotāja aizsegā Vladimirs apmetas zemes īpašnieka mājā un nodibina labas attiecības ar visiem ģimenes locekļiem, kā arī iemīlas savā meitā Mašā.
Par Dubrovska drosmi un apņēmību vēsta incidents Troekurova mājā. Atrodoties pa jokam ieslēgtu istabā ar lāci, Dubrovskis nezaudē mieru un nogalina lāci ar vienu pistoles šāvienu.
Pēc tikšanās ar Mašu varoņa galvenais mērķis mainās. Lai atkal satiktos ar savu mīļoto, Dubrovskis ir gatavs atteikties no vēlmes atriebties viņas tēvam.
Mašas atteikums sekot Dubrovskim pēc kāzām ar Vereiski, kā arī reids bandā liek Vladimiram atteikties no saviem plāniem. Viņš cēli palaiž savus ļaudis, nevēloties ievilkt tos nepatikšanās. Mīļotā pamešana un bēgšana uz ārzemēm liecina par jaunā vīrieša padevību un nevēlēšanos stāties pretī liktenim.
Esošie trešā sējuma melnraksti vēsta par Vladimira atgriešanos Krievijā un mēģinājumiem atgriezt Mašu. Šajā sakarā mēs varam teikt, ka varonis neatsakās no mīlestības, bet tikai pieņem mīļotā vēlmi dzīvot saskaņā ar baznīcas likumiem.
(redaktora piezīme - Kirila Petrovičs - nedrīkst sajaukt ar Kirilu)
Trojekurovs ir romāna galvenais negatīvais varonis. Bagāts un ietekmīgs zemes īpašnieks savā tirānijā nezina robežas, viņš kā joku var ieslēgt viesi istabā ar lāci. Tajā pašā laikā viņš ciena neatkarīgus cilvēkus, tostarp Vladimira tēvu Andreju Gavriloviču. Viņu draudzība beidzas Troekurova nieku un lepnuma dēļ. Nolēmis sodīt Dubrovski par viņa nekaunību, viņš piesavinās savu īpašumu, izmantojot savu neierobežoto spēku un sakarus.
Tajā pašā laikā Troekurova tēls ir veidots ne tikai negatīvos toņos. Varonis, atdzisis pēc strīda ar draugu, nožēlo savu rīcību. Savā uzvedībā Puškins izklāsta Krievijas sociālās struktūras shēmu, kurā muižnieki jutās visvareni un nesodīti.
Troekurovs tiek raksturots kā mīlošs tēvs. Viņa jaunākais dēls ir dzimis ārlaulībā, bet ģimenē audzis uz vienlīdzīgiem noteikumiem ar vecāko meitu Mašu.
Tiekšanās pēc peļņas ir redzama vīra izvēlē viņa mīļotajai meitai Mašai. Troekurovs zina par meitas nevēlēšanos precēties ar veco vīru, taču organizē kāzas un neļauj meitai aizbēgt ar savu mīļoto Dubrovski. Šis ir lielisks piemērs tam, kā vecāki cenšas sakārtot savu bērnu dzīvi pretēji viņu vēlmēm.
Maša Troekurova darbības brīdī ir 17 gadus veca meitene, kura ir audzināta vienatnē lielajā īpašumā, klusē un sevī. Viņas galvenais noiets ir tēva bagātā bibliotēka un franču romāni. Franču valodas skolotājas parādīšanās mājā Dubrovska izskatā romantiskai jaunai dāmai izvēršas mīlestībā, līdzīgi kā daudziem romāniem. Patiesība par skolotājas personību meiteni nebiedē, kas liecina par viņas drosmi.
Ir svarīgi atzīmēt, ka Maša ir principiāla. Apprecējusies ar nevēlamu vīru – vecu grāfu, Maša noraida Dubrovska piedāvājumu ar viņu bēgt un stāsta par savu pienākumu pret vīru.
Darbs ir dramatisks savā kompozīcijā un balstīts uz spilgtiem kontrastiem:
- draudzība un tiesa,
- galvenā varoņa tikšanās ar savu dzimto vietu un tēva nāve,
- bēres un uguns
- brīvdienas un laupīšana,
- mīlestība un bēgšana
- kāzas un cīņa.
Tādējādi romāna kompozīcijas pamatā ir konfliktu metode, tas ir, kontrastējošu ainu sadursme.
Puškina romāns “Dubrovskis” romantiska darba aizsegā satur vairākas dziļas autora domas par krievu dzīves un struktūras problēmām.
Romāns "Dubrovskis" tika pabeigts 1833. gadā un publicēts 1841. gadā. Romāna problēmas ir plašas, sižets atklāj saiknes ar 18. un 19. gadsimta literatūru. Uzmanības centrā ir galvenā varoņa, jaunā muižnieka Vladimira Dubrovska tēls. Lai labāk izprastu šī brīnišķīgā darba galvenā varoņa būtību, padomāsim, kāds ir Puškina raksturojums Vladimiram Dubrovskim.
Dubrovska izskats un īpašības Puškina daiļradē
Vladimirs ir nabadzīga zemes īpašnieka Andreja Dubrovska dēls. Viņa liktenis sākotnēji izvērtās diezgan normāli. Saņēmis dižciltīgam zēnam raksturīgu mājas audzināšanu, pēc tam izglītību Sanktpēterburgas kadetu korpusā. Viņš palika dienēt galvaspilsētā vienā no aizsargu pulkiem.
Māti viņš zaudēja agrā bērnībā: viņa nomira gandrīz uzreiz pēc dēla piedzimšanas. Mans tēvs palika tuvākais cilvēks.
Akcijas sākumā Vladimiram ir 23 gadi. Puškina Dubrovska raksturojums sastāv no šādiem punktiem: viņš ir izskatīgs, vidēja auguma, slaids. Tāpat kā visiem militārpersonām, viņam ir lieliska izturēšanās, skanīga balss un majestātisks izskats. Romānā atkārtoti tiek uzsvērts viņa bālums, kas liecina gan par viņa cildeno izcelsmi, gan par zaudējumiem un bēdām, kas viņu piemeklēja agri.
Sākumā tiek pieminēta varoņa vieglprātība un izšķērdība. Kalpodams Sanktpēterburgā, viņš lieki tērē naudu un par nākotni nedomā. Bet nelaime viņu mainīja. Viņam bija jāierodas ciemā pēc ziņām par tēva insultu un slimību. Pa ceļam dēls sevi lamāja par pienākumu un pienākumu nevērību pret tēvu. Viņš ir apzinīgs un godīgs cilvēks, gatavs doties pensijā un upurēt savu karjeru, ja tēva veselība to prasa. Tomēr visi Vladimira mēģinājumi uzlabot tēva lietas nenesa panākumus. Godīgi sakot, viņam neizdevās uzvarēt tiesā pret Troekurovu. Tāpēc varonis izvēlas atriebības ceļu.
Dubrovskis - "cēls laupītājs" Puškina darbā
Bet Vladimira Dubrovska raksturojums sastāv ne tikai no iepriekšminētajiem punktiem. Tāpat kā viņa tēvs, Vladimirs labi izturas pret dzimtcilvēkiem, kas ir pelnījis viņu mīlestību un uzticību. Taisnīgums ir viņa pusē, tāpēc bijušie kalpi dodas viņam līdzi mežos un atbalsta viņu plānos atriebties Troekurovam. Baumas par laupītājiem izplatījās visā apkārtnē. Bet stāstos par viņiem bija ne tik daudz nosodījuma, cik godbijības un pat apbrīnas. Viss pateicoties gudrajam un drosmīgajam vadītājam. Vladimirs izturējās cēli: viņa tauta aplaupīja tikai bagātos zemes īpašniekus, apturēja troikas ar precēm, bet neaiztika nabagus. Tajā pašā laikā pats vadītājs izcēlās ar drosmi un dāsnumu. Bandas uzbrukumu pārdrošība un dalībnieku drosme raisīja cieņu.
Kādu iemeslu dēļ netika aizskarts tikai Trojekurova īpašums, ko pats zemes īpašnieks piedēvēja bailēm, "kuras viņam izdevās iedvest visā provincē". Patiesībā Dubrovskis viņam sagatavoja vēl vienu atriebības plānu.
Vladimira Dubrovska mīlestība
Ko vēl interesantu mēs atrodam Vladimira Dubrovska raksturojumā? Lai samaksātu Trojekurovam par tēva nāvi, viņš savā mājā iegūst darbu skolotāja francūža Deforža aizsegā. Viņš mācās pie zemes īpašnieka dēla. Lai gan skolotājs izrādās ne gluži parasts. To var redzēt ainā ar lāci. Troekurovs mēdza “izjokot” viesus, ieslēdzot tos istabā ar piesietu lāci. Viņš gribēja kaut ko līdzīgu izdarīt ar Deforgesu, lai izklaidētu kaimiņu zemes īpašniekus, kuri ieradās ciemos. Taču Deforžs nebija bailīgs cilvēks: viņš iebāza lācim ausī mazu pistoli un izšāva.
Tieši šis atgadījums lika Mašai Troekurovai, septiņpadsmitgadīgajai zemes īpašnieka meitai, paskatīties uz savu skolotāju no jauna. Viņa juta cieņu pret viņa drosmi un lepno lepnumu. Drīz vien es viņā pilnībā iemīlējos. Un šī epizode spēlē ne mazāko lomu Vladimira Dubrovska raksturojumā.
Kad kļūst zināms, ka Dubrovskis slēpjas zem vārda Deforge, mīļotājiem nākas slēpties no sava tēva, kuram riebjas doma, ka viņa meita mīl laupītāju un viņa personīgo ienaidnieku. Viņš vēlas precēt Mašu ar vecu bagātu zemes īpašnieku. Diemžēl Vladimira mēģinājumi glābt Mašu bija neveiksmīgi: zīmīte ar bēgšanas plānu Mašai netika piegādāta laikā, un, kad pēc kāzām Dubrovska ļaudis aptur karieti ar jaunlaulātajiem, Maša atsakās pamest savu vīru, jo viņa ir jau precējies ar viņu. Arī šeit Vladimirs izrāda cēlumu un cieņu, atlaižot savu mīļoto un viņas vīru.
Šajā rakstā mēs apskatījām Vladimira Dubrovska raksturojumu Puškina darbā un aicinām arī jūs iepazīties ar materiālu.
Par romānu. Romānu rakstīja A. S. Puškins, pamatojoties uz stāstu par vienu nabadzīgu krievu muižnieku, kuram netaisnīgi tika atņemtas zemes, un viņam bija jākļūst par laupītāju. Šis incidents iedvesmoja Puškinu radīt darbu piedzīvojumu romāna žanrā. Dubrovska jaunākā tēls un raksturojums ar citātiem palīdzēs atrisināt romāna nepabeigtības noslēpumu un atklāt tā galveno ideju.
Pirmā tikšanās ar Vladimiru
Vladimirs Andrejevičs Dubrovskis ir jauns muižnieks, virsnieks, kurš ļoti agri zaudēja māti. Bērnībā nosūtīts mācīties uz Pēterburgu. "...Vladimirs Dubrovskis tika audzināts kadetu korpusā un tika atbrīvots kā kornete sardzē...". Jaunais vīrietis dzīvo jautru dzīvi uz vecāku rēķina, nododoties izklaidēm un azartspēlēm. Viņu maz interesē jautājumi par nākotni; viss, ko viņš vēlas no dzīves, ir veiksmīgi apprecēties. “... Būdams izšķērdīgs un ambiciozs, viņš ļāvās greznām kaprīzēm; spēlēja kārtis un iekrita parādos, nerūpējoties par nākotni un agrāk vai vēlāk iztēlojoties bagātu līgavu, sapni par viņa nabadzīgo jaunību.
Vēstule par viņa tēva smago stāvokli izraisīja viņā dēlu jūtas, un viņš devās mājās uz Kistenevku. Šeit viņš piedzīvo divus šausmīgus zaudējumus: Andrejs Gavrilovičs nomirst, un ģimenes īpašums pāriet par to atbildīgās personas rokās. Pārbaudījumi palīdz Dubrovska raksturam atklāties, un atklājas neticami stingrība. No tēva mantotā augstā cēlā goda izjūta viņu virza uz atriebības ceļa. Viņš nevēlas, lai viņa māja nonāk Troekurova rokās, un nolemj to nodedzināt līdz zemei. Nezinot, ka telpās ir ieslēgti tiesu izpildītāji, viņš kopā ar zemniekiem iedzīvina savus plānus. Tā rezultātā ierēdņi iet bojā. Saprotot, ka vairs nav ceļa atpakaļ, Vladimirs kopā ar dažiem saviem zemniekiem, kuri atsakās doties uz Troekurovu, sarīko bandu un dodas mežā. Turpmāk visas viņa domas un darbi ir vērsti uz to, lai atriebtos visiem bagātajiem un nežēlīgajiem zemes īpašniekiem.
Cēls laupītājs
Vladimirs Dubrovskis, kā pamatoti norāda pētnieki, daudzējādā ziņā ir līdzīgs cēlā laupītāja, Rietumeiropas literatūras varoņa, tēlam. Šī līdzība izpaužas faktā, ka, gribēdams atriebties, jaunais Dubrovskis nodedzina visus tiltus aiz sevis, apzināti kļūstot par likuma vajātu personu. Viņš aplaupa tikai bagātos un negodīgos zemes īpašniekus, vienlaikus izrādot muižniecību pret nabadzīgajiem muižniekiem (stāsts par Annu Savišnu Globovu). Jauna laupītāja tēls daudzos, īpaši sieviešu vidū, izraisa simpātijas. "Daudzi no viņiem slepeni vēlēja viņam labu, saskatot viņā romantikas varoni...".
Mīlestības pārbaude
Dubrovskis iekļūst sava ienaidnieka īpašumā citas personas aizsegā, iegūst paša Troekurova uzticību, pārsteidzot ar savu drosmi un nosvērtību cīņā ar lāci. Vladimirs iemīlas sava ienaidnieka meitā Marijā Kirilovnā. Izceļas konflikts starp personīgās atriebības un mīlestības jūtām. Un viņš atstāj atriebības domas Troekurovam, izdarot izvēli par labu maigām jūtām. “Es sapratu, ka māja, kurā tu dzīvo, ir svēta, ka neviena radība, kas ar tevi būtu saistīta ar asinssaitēm, nav pakļauta manam lāstam. Es atteicos no atriebības, it kā tas būtu neprāts. Viņš ir gatavs darīt visu, lai Maša būtu laime, taču viņam nav laika glābt viņu no ienīstās laulības. Viņam jādodas prom, atstājot Mašu ar veco vīru.
Nepabeigts romāns
Puškina radītais Vladimira tēls personificē cilvēku, kuram nav noslieces uz nelegālām darbībām, bet kurš šo ceļu uzsāk apstākļu spiests. Taču līdz darba beigām viņš saprot savas rīcības nepareizību un lūdz līdzdalībniekus nožēlot grēkus un atteikties no šī biznesa. "Viņš sapulcināja visus savus līdzdalībniekus, paziņoja viņiem, ka plāno viņus atstāt uz visiem laikiem, un ieteica viņiem mainīt savu dzīvesveidu. “Jūs esat kļuvuši bagāti manā vadībā, katrs no jums ir tāds izskats, ar kādu jūs varat droši nokļūt kādā nomaļā provincē un pavadīt tur visu savu atlikušo mūžu godīgā darbā un pārpilnībā. Bet jūs visi esat krāpnieki un, iespējams, nevēlaties atteikties no sava amata.
Vladimirs Dubrovskis
Vladimirs Dubrovskis ir viens no drosmīgākajiem, drosmīgākajiem un cēlākajiem varoņiem laupītāju romāna “Dubrovskis” galvenā varoņa A. S. Puškina darbos. Vladimirs ir Andreja Gavriloviča, iedzimta muižnieka, jauna, izglītota korneta un kadetu korpusa absolventa, vienīgais dēls. Viņam bija 23 gadi, kad viņš uzzināja, ka viņa tēvam nelikumīgi atņemts ģimenes īpašums. Pēc tiesvedības Vladimira tēvs nonāca smagā stāvoklī un pēc tam pilnībā nomira. Visi zemnieki, kas strādāja pie Dubrovsky, atteicās kalpot jaunajam saimniekam Troekurovam un palika kalpot Vladimiram. Tad, nolēmis atriebt tēvu, viņš organizēja laupītāju bandu, kas visus apkārtējos zemes īpašniekus turēja bailēs. Tomēr šī bandītu grupa uzvedās diezgan dīvaini. Viņi nevienu nenogalināja, nekad nav aplaupījuši trūcīgos, bet tikai ļoti bagātos un pelnītos cilvēkus.
Sasniedzot savu galveno mērķi, atriebjoties Troekurovam par tēvu, viņš bija neatlaidīgs un nesatricināms. Bet liktenis viņam sagatavoja pārbaudījumu - mīlestību pret Mariju Troekurovu. Izliekoties par franču valodas skolotāju, Vladimiram izdevās iekļūt sava ienaidnieka mājā un svītā. Tur viņš mācīja Mašai mūziku, bet viņas brālim Sašai citas zinātnes. Tajā pašā laikā viņš bija labās attiecībās ar visiem, pat ar pašu Troekurovu, kurš uzskatīja viņu par ļoti drosmīgu jaunekli. Galu galā kādu dienu, kad viņš nolēma izspēlēt skolotāju un ieslodzīja viņu vienā istabā ar lāci, Vladimirs nebija samulsis un nošāva zvēru. Drīz vien patiesība par skolotāja identitāti tika atklāta kāda Špicina dēļ, kurš savulaik nepatiesi liecināja tiesā pret Andreju Gavriloviču Dubrovski. Vladimirs šo vīrieti pilnībā aplaupīja, pēc kā vērsās pie vietējā policista. Dubrovski jaunāko lika arestēt, taču no viņa nebija nekādu pēdu.
Kamēr viņš bija prom, viņi nolēma apprecēt Mašu ar piecdesmit gadus vecu princi. Šīs ziņas viņu ļoti apbēdināja. Es vēlos palīdzēt meitenei visos iespējamos veidos, viņš piedāvāja viņai savu aizsardzību. Mīlestības labad viņš bija gatavs darīt daudz un pat atteicās no nodoma atriebties Mašas tēvam. Diemžēl veiksme ne vienmēr ir drosmīgu un godīgu cilvēku pusē. Uzzinājis, ka viņa meita slepeni tiekas ar Dubrovski, Troekurovs pavēlēja viņu aizslēgt un paātrināt kāzas. Maša drīz apprecējās ar princi Vereiski. Atceļā Dubrovska laupītāji uzbruka kāzu karietei, taču bija par vēlu. Maša neaizbēga, jo viņa jau bija precējusies. Vladimirs šajā uzbrukumā tika ievainots, un pret viņa bandu tika uzsākts liels reids. Saprotot, ka viņam un viņa cilvēkiem draud briesmas, jaunietis izformēja visu bandu un pazuda. Neviens viņu vairs neredzēja.
