Iguanodons ir zālēdājs dinozaurs. Iguanodons, iguanodonts, dinozauri, dinozauru laikmets, dinozauru periods, viss par dinozauriem Atklāšanas veidi un vēsture

Kurā tika atrastas fosilijas, kas tagad klasificētas kā Therasaurus en un Mantellodon en atliekas. Iguanodons galu galā kļuva par otro dinozauru pēc Megalozaura, kas tika nosaukts, pamatojoties uz fosiliju analīzi. Tas kopā ar Megalozauru un Hylaeosaurus bija arī pirmais, ko sauca par dinozauru. Ģints ir daļa no lielākas grupas, ko sauc par iguanodontiem. Ģints taksonomija joprojām rada daudz jautājumu: visā pētījumu vēsturē tai tika piešķirtas arvien jaunas sugas, un dažas sugas pēc tam tika iedalītas citās ģintīs.

Tā kā zinātnieki atrada arvien vairāk fosiliju, kas pārstāv Iguanodona atliekas, laika gaitā kļuva pieejama vairāk informācijas par šo ģints ģints ģints ģints ģints ģints ģints pārstāvjiem. Daudzi paraugi, tostarp gandrīz pilnīgi skeleti, kas atrasti divos zināmos apbedījumos, ir ļāvuši paleontologiem izprast daudzus dzīvnieka dzīves aspektus: diētu, pārvietošanās veidu un sociālo organizāciju. Turklāt, kā viens no pirmajiem atklātajiem dinozauriem, Iguanodonam ir neliela, bet diezgan ievērojama vieta populārajā kultūrā.

Iguanodoni bija lieli zālēdāji dinozauri, kas varēja staigāt uz divām vai četrām kājām. Vienīgās sugas pārstāvji, kas neapšaubāmi pieder pie Iguanodon ģints, I. bernissartensis, vidējais svars bija aptuveni 3 tonnas un vidējais ķermeņa garums līdz 10 metriem, dažu īpatņu garums sasniedza 13 metrus. Viņiem bija lieli un šauri galvaskausi, žokļa priekšpusē bija knābis, kas sastāvēja no keratīna, kam sekoja zobi, kas līdzīgi iguānai, bet lielāki un biežāki.

Priekšējās ekstremitātes bija apmēram par ceturtdaļu īsākas nekā pakaļējās ekstremitātes un beidzās piecu pirkstu rokās; trīs centrālie pirksti uz tām bija pielāgoti atbalstam. Uz īkšķiem bija tapas, kuras, domājams, izmantotas aizsardzībai. 19. gadsimta sākumā šos muguriņas uzskatīja par ragiem, un paleontologi tos uzlika dzīvniekam uz deguna, to patiesā atrašanās vieta atklājās vēlāk. "Mazie pirkstiņi", atšķirībā no visiem pārējiem pirkstiem, bija gari un elastīgi. Pirksti sastāvēja no falangām, kas sakārtotas pēc formulas 2-3-3-2-4, tas ir, uz īkšķa bija 2 falangas, uz rādītājpirksta - 3 utt. Pakaļkājām, kas pielāgotas staigāšanai, bet ne skriešanai, bija tikai trīs pirksti. Mugurkaulu un asti atbalstīja cīpslas. Šīs cīpslas attīstījās visā dzīvnieka dzīves laikā un laika gaitā var būt pārkaulojušās (skeleta rekonstrukcijās un zīmējumos pārkaulotās cīpslas parasti tiek ignorētas).

Kā norāda nosaukums, iguanodona zobi bija līdzīgi iguānas zobiem, bet lielāki. Atšķirībā no radniecīgajiem hadrozauriem, iguanodoni nomainīja zobus tikai vienu reizi savā dzīvē. Augšējā žoklī bija 29 zobi katrā pusē, priekšžoklī nebija zobu, bet apakšējā žoklī bija 25 zobi. Lielā zobu skaita atšķirība uz žokļiem tika izskaidrota ar to, ka apakšējā žokļa zobi bija daudz platāki nekā augšējā žoklī. Turklāt dziļo zobu rindu, kā arī citu anatomisko īpašību dēļ ir vispāratzīts, ka iguanodoniem bija vaigiem līdzīgas struktūras, kas ļāva tiem turēt ēdienu mutē.

Iguanodonti ir arī nosaukums, kas dots taksonam, kurā ietilpst daudzi ornitiešu dinozauru pārstāvji, kas dzīvoja juras perioda otrajā pusē un agrīnā krīta periodā. Papildus pašiem iguanodoniem taksonā ietilpst arī sausozauri, kamptozauri, uranozauri un hadrozauri. Pirmajos avotos iguanodontus sauca par pilntiesīgu ģimeni, kas darbojās kā tā sauktais “atkritumu taksons”: tajā ietilpa visi ornitiešu dinozauru pārstāvji, kurus nevarēja klasificēt ne kā hipsilodontus, ne hadrozaurus. Patiesībā tādas dzemdības kā Callovosaurus, Camptosaurus, Craspedodon en, Kangnasaurus, Mochlodon, Muttaburrasaurus, Ouranosaurus Un Probaktrozaurs parasti tika klasificēti kā iguanodontu ģimenes locekļi.

Līdz ar jaunu pētījumu parādīšanos kļuva skaidrs, ka iguanodonti nav ģimene, bet gan parafilētiska grupa. Būtībā nosaukumi “iguanodont” un “iguanodont” tika uzskatīti par sinonīmiem. Zinātniskajā literatūrā joprojām tiek izmantots taksons, kas pazīstams kā iguanodonti, lai gan lielākā daļa tam tradicionāli piešķirto sugu tagad tiek klasificētas kā hadrozauri. Kladogrammās Iguanodons parasti tiek novietots starp Camptosaurus un Hadrosaurus, kas liecina par tā izcelsmi no viņu kopīgā senča. Amerikāņu paleontologs Džeks Horners, pamatojoties uz galvaskausu paliekām, izvirzīja teoriju, ka hadrozauru dzimta sadalījās divās dažādās apakšdzimtās: Saurolophinae, kas ietvēra plakangalvas dinozaurus, tostarp iguanodonus, un Lambeosaurinae, pie kuriem paleontologs iekļāva dinozaurus ar cekulu uz galvas. . Viņa teorija nesaņēma lielu atbalstu.

Iguanadona skelets divkājainā stāvoklī. Daļa no izstādes Ubersee muzejā Brēmenē

Tālāk ir sniegta Endrjū Makkola 2012. gadā apkopotā kladogramma:

Pirmie iguanodonu atlieku piemēri bija zobi, kas bija tieši tādi paši kā zālēdāju rāpuļiem, lai gan ilgu laiku notika strīdi par to, ko iguanodoni patiesībā ēd. Kā atzīmēja Mantels, mirstīgās atliekas, ar kurām viņš strādāja, nelīdzinājās nevienam mūsdienu rāpulim, jo ​​īpaši bezzobu, liekšķerei līdzīgas simfīzes klātbūtnē apakšējā žoklī, ko viņš līdz šim bija pamanījis uz tādu milzu sliņķu kā Mylodon galvaskausiem. Viņš arī ierosināja, ka Iguanodonam bija gara, spiedīga mēle, ar kuru dzīvnieks, tāpat kā žirafe, plēsa lapas no kokiem. Vēlāki atklājumi atspēkoja šo pieņēmumu, jo hipoīdā kaula anatomija runāja par labu īsai un muskuļotai mēlei, kas bija ērta ēdiena pārvietošanai pa mutes dobumu košļājamā laikā.

Galvaskausa anatomija bija tāda, ka augšējā žokļa zobi varēja berzēties pret apakšējā žokļa zobiem, sasmalcinot pārtiku. Tā kā zobus regulāri nomainīja nodilums, iespējams, ka Iguanodons tos izmantoja, lai košļātu cietu augu materiālu. Turklāt iguanodonu priekšzobu nebija gan augšā, gan apakšā, un kaulaino mezglu dēļ, kas veidoja nevienmērīgu žokļu malu, zinātnieki ierosināja, ka iguanodoniem ir knābis, kas sastāv no keratīna, ar kuru šie dinozauri varēja sakost zarus un dzinumus. . Arī garie un elastīgie mazie pirkstiņi uz dzīvnieka priekškājām atšķirībā no citiem pirkstiem varētu atvieglot augu barības ieguvi.

Iguanodon roka (fotoattēlā skaidri redzams garais mazais pirksts, kas novietots uz sāniem). Daļa no izstādes Briselē

Precīzs Iguanodon uzturs nav zināms. Dinozauru izmēri ir līdzīgi I. bernissartensisļāva viņiem piekļūt jebkuram ēdienam no zemes līmeņa līdz 4-5 metru augstumam. Deivids Normans ir izvirzījis teoriju, ka iguanodoni barojās ar kosām, cikādiem un skujkokiem, lai gan ir pierādījumi, kas liecina, ka dinozauru uzturs bija saistīts ar pirmajiem segsēkļiem krīta periodā. Saskaņā ar šo hipotēzi, tā kā iguanodoni barojās ar tiem, pirmie segsēkļi izauga ļoti ātri, pamazām izspiežot visus pārējos augus. Tomēr skaidri pierādījumi tam vēl nav atrasti. Neatkarīgi no uztura, Iguanodon izmērs ļauj to uzskatīt par dominējošo vidēju un lielu zālēdāju savā ekosistēmā.

Iguanodona attēls, kas stāv uz divām kājām un balstās uz astes. 19. gadsimts

Agrīnās fosilijas ir saglabājušās tikai daļēji, kas ļauj tikai spekulēt par iguanodonu kustības veidu un dabu. Sākotnēji šie dinozauri tika attēloti kā četrkājaini zvēri ar ragu uz deguna, taču, kad tika atrasts vairāk kaulu, Mantels pamanīja, ka Iguanodona priekšējās kājas ir ievērojami īsākas nekā pakaļējās ekstremitātes. Viņa sāncensis sers Ričards Ouens izteica teoriju, ka tie ir dinozauri ar četrām stabiem līdzīgām kājām. Pirmo iguanodona izskata rekonstrukciju vispirms ierosināja vadīt Mantella, taču viņš šo piedāvājumu noraidīja krasas veselības pasliktināšanās dēļ, tāpēc galu galā Ovena viedoklis kļuva par dominējošo. Pēc liela skaita skeletu atklāšanas netālu no Beļģijas pilsētas Bernissartas zinātnieki vēlreiz pārskatīja savu skatījumu uz Iguanodona kustības veidu – tagad tas tika attēlots kā divkājains dinozaurs, kas kā ķengurs gulēja uz astes.

Pēc tam Deivids Normans, atkārtoti izpētījis iguanodonu paliekas, pamanīja, ka dzīvnieks nekādā veidā nevar paļauties uz savu asti, jo tā mugurkaulu stiprina pārkaulojušās cīpslas, kā rezultātā aste nācās burtiski salauzts, lai tas atbalstītu Taču, ja rekonstruējat dinozaura izskatu četrkāja formā, tad kļūst skaidras daudzas tā skeleta anatomiskās iezīmes. Piemēram, priekškājām bija trīs centrālie pirksti, kas bija sagrupēti viens ar otru, un tiem bija nagiem līdzīgas falangas, kas ļāva jebkurā brīdī uz tām pārnest ķermeņa priekšējās daļas svaru. Arī plaukstu locītavas bija samērā nekustīgas, tāpat kā priekškājas kopumā, kā arī lāpstiņas. Tas viss runāja par labu tam, ka dzīvnieks vismaz daļu savas dzīves pavadīja uz četrām kājām.

Turklāt, iespējams, jo vecāks bija iguanodons, jo biežāk tas pārvietojās uz četrām kājām, jo ​​tā masa un izmērs pieauga līdz ar vecumu. Mazajiem I. bernissartensis bija daudz īsākas priekšējās ekstremitātes (60% pakaļējo ekstremitāšu garums, salīdzinot ar 70-75% pieaugušajiem). Tāpat, ejot uz četrām kājām, spriežot pēc atrastajām nospiedumiem, iguanodons balstījās tikai uz pirkstiem, atstājot vaļā plaukstas. Iguanodons varēja sasniegt ātrumu līdz 24 km/h, bet tikai tad, kad pārvietojās uz divām kājām, jo ​​pozīcijā uz četrām kājām tas nebija spējīgs auļot.

Lielas trīspirkstu pēdas tika atrastas Anglijā, agrīnā krīta klinšu veidojumos, taču sākotnēji pēdas bija grūti interpretējamas. Daži autori sākotnēji tos saistīja ar dinozauriem. 1846. gadā E. Tagerts ierosināja, ka šīs pēdas pieder Iguanodonam, un 1854. gadā Semjuels Bekls atzīmēja, ka pēdas ir ļoti līdzīgas putnu ķepu nospiedumiem, lai gan viņš neizslēdza, ka tās varētu būt atstājuši dinozauri. Pēc tam, kad 1857. gadā tika atrasts nepilngadīga iguanodona pakaļējās ekstremitātes pilns skelets, kļuva skaidrs, ka pēdas varēja izveidot līdzīgi dinozauri. Neskatoties uz to, ka vēl nav tiešu pierādījumu par to, ir vispārpieņemts, ka atrastās pēdas pieder iguanodonam. Anglijā ir atrastas pēdas, kas liecina, ka dzīvnieks varētu staigāt uz četrām kājām, taču nospiedumi nav labi saglabājušies, lai apstiprinātu šo pieņēmumu. Līdzīgas pēdas ir atrastas visur, kur atrastas iguanodonu atliekas.

Viena no slavenākajām Iguanodon iezīmēm ir mugurkauls uz priekšējās kājas īkšķa. Sākotnēji Mantels to uzlika uz deguna, taču, analizējot Bernisarta tuvumā atrastās mirstīgās atliekas, Dollo pārvietoja muguriņas uz pareizo vietu, tas ir, uz īkšķiem. Šis nebija vienīgais gadījums, kad īkšķa muguriņas sākotnēji tika novietotas nepareizā vietā: 1980. gados Noasaurus, Baryonyx un Megaraptor izskata rekonstrukcijās īkšķa muguriņas bija kļūdaini novietotas uz pakaļējām ekstremitātēm, kā tas bija dromaeosaurīdu gadījumā.

Visticamākais muguriņu mērķis bija aizsardzība pret plēsējiem, tomēr izskanēja ierosinājumi, ka iguanodons varētu izmantot muguriņu uz īkšķa, lai plūktu augļus no kokiem vai pret savu radinieku. Tika arī izvirzīta hipotēze, ka īkšķa rajonā ir indīgs dziedzeris, taču, pamatojoties uz to, ka mugurkauls nebija dobs un tajā nebija rievu, kas ļautu ievadīt indes, tas tika uzskatīts par nederīgu.

Lai gan pastāv teorija, ka Bernisārta tuvumā atrastie iguanodoni gāja bojā vienā lielā kataklizmā, ir vispārpieņemts, ka tie visi bija vairāku katastrofu upuri. Saskaņā ar šo interpretāciju iguanodoni gāja bojā trīs katastrofu rezultātā un, neskatoties uz to, ka visi skeleti tika atrasti vienuviet un nomira salīdzinoši īsā laika posmā (domājams, no 10 līdz 100 gadiem), nekas neliecina, ka šie dinozauri būtu bijuši ganāmpulka dzīvnieki.

Galvenais arguments pret ganāmpulku ir mazuļu mirstīgās atliekas, to atrašanās vieta krasi atšķiras no redzamā, piemēram, dzīvo sugu ganāmpulka dzīvnieku masveida bojāejas rezultātā. Ir vispāratzīts, ka viņi bija periodisku plūdu upuri, kas bieži notika ezeru un mitrāju tuvumā. Tomēr Nedens ierosināja teoriju, kas balstīta uz dzīvnieku vecuma un to dzīvotnes ģeogrāfijas analīzi, ka iguanodoni bija barīgi un nomira migrācijas procesa laikā.

Atšķirībā no citiem dinozauriem, kas, iespējams, bija barīgi (īpaši hadrozauriem un keratopsīdiem), iguanodonos ilgu laiku nebija pierādījumu par seksuālo dimorfismu. Bija versija, ka nu I. "mantelli", vai I. atherfieldensis (Dollodons Un Mantellizaurs, attiecīgi) un lielāki un masīvāki I. bernissartensis ir vienas sugas pārstāvji, bet attiecīgi mātītes un tēviņi. Šobrīd šī versija tiek uzskatīta par nepieņemamu. Saskaņā ar 2017. gadā veikto analīzi tika konstatēts, ka personas I. bernissartensis patiešām, atšķirības tika novērotas ekstremitāšu (lāpstiņas, pleca kaula, īkšķa mugurkaula, stilba kaula, sēžas, augšstilba kaula, stilba kaula) un mugurkaula (ass, krustu kauls, astes mugurkauls) struktūrā. Turklāt analīze parādīja, ka sugas pārstāvji I. bernissartensis var iedalīt divās kategorijās atkarībā no tā, vai astes mugurkaulā bija rievas, un mugurkaula izmēra uz īkšķiem.

Vienā no iguanodona iegurņa kauliem tika atrastas lūzuma pēdas. Vēl diviem cilvēkiem bija osteoartrīta simptomi, par ko liecina osteofītu klātbūtne kaulos.

Ir plaši izplatīta leģenda par iguanodona atklāšanu. Pēc viņas teiktā, 1822. gadā Gideons Mantels tika izsaukts pie pacienta Kukfīldas pilsētā (Saseksa, Anglija), un, ejot pa Tilgeitas mežu, Mantela sieva Mērija Anna, kas viņu pavadīja ceļojumā, atrada iguanodona zobus. lokālie nogulumi. Tomēr nav pierādījumu, ka Mantels kopā ar sievu būtu apmeklējis pacientus; patiešām, daudzus gadus vēlāk, 1851. gadā, viņš apgalvoja, ka zobus atradis pats. Tomēr daži to neuzskata par leģendu. Mantela ieraksti arī liecināja, ka jau 1820. gadā viņš bija ieguvis lielus kaulus, kas atrasti karjerā netālu no Vaitmengrīnas. Tā kā atradumos bija teropoda, tas ir, gaļēdāja dzīvnieka zobi, Mantels sāka rekonstruēt tā skeletu, kā arī milzu krokodila skeletu. 1821. gadā Mantels atzīmēja zālēdāja dzīvnieka zobu atklāšanu un ierosināja, ka nogulumos ir liela zālēdāja rāpuļa atliekas. Tomēr savā žurnālā publicētajā rakstā Dienviddaunas fosilijas 1822. gadā Mantels vēl nebija apsvēris iespēju, ka zobi ir kaut kādā veidā saistīti ar viņa nepilnīgo skeletu, taču tajā pašā laikā viņš ierosināja, ka viņam ir divas mirstīgo atlieku kopas: viena pieder gaļēdāju sugai (“milzīgs dzīvnieks no Ķirzaku cilts"), bet otrs - zālēdājs. 1822. gada maijā zālēdāja zobi tika parādīti Londonas Karaliskās biedrības biedriem, taču viņi, tostarp Viljams Baklends, atteicās atzīt atradumu par sena dzīvnieka mirstīgajām atliekām, uzskatot to par vai nu zivs, vai arī par zobiem. degunradzis. 1823. gada 23. jūnijā Čārlzs Laiels Parīzē ballītes laikā parādīja dažus zobus slavenajam franču dabaszinātniekam Žoržam Kuvjē, taču viņš arī uzskatīja, ka tie pieder degunradzim. Neskatoties uz to, ka nākamajā dienā Kuvjē atsauca savus vārdus, Laiels padzina Mantelu, kurš nevēlējās atzīt acīmredzamo. 1824. gadā Baklends analizēja Megalozaura paliekas, pēc tam nolēma vēlreiz apskatīt Mantela atradumu kolekciju. Tā paša gada 6. martā viņš atzina, ka tās varētu piederēt milzu ķirzakai, lai gan zinātnieks noliedza, ka tā varētu būt zālēdāja. Neskatoties uz to, iedvesmotais Mantels atkal nosūtīja dažus zobus Džordžam Kuvjē, un 1824. gada 22. jūnijā viņš nosūtīja atbildes vēstuli, kurā ziņoja, ka Mantela atradums varētu piederēt vai nu rāpulim, vai milzu zālēdāju dzīvniekam. Turklāt Cuvier savā darbā Recherches sur les Ossemens fosilijas atzina savu agrāko kļūdu, ļaujot Mantelam atkal kļūt par daļu no zinātnieku kopienas. Pēc tam Mantels nolēma pamatot savu teoriju ar faktiem un sāka meklēt paralēles mūsdienu rāpuļu anatomijā. 1824. gada septembrī viņš apmeklēja Karalisko ķirurgu koledžu, taču sākotnēji neko līdzīgu atrastajiem zobiem neatrada. Tomēr drīz viņu uzrunāja kuratora palīgs Semjuels Stuchberijs lv, kurš atzīmēja, ka zobi bija ļoti līdzīgi tiem, ko viņš bija redzējis iguānā, taču tikai 20 reizes lielāki.

Meidstonā atrastais iguanodona skelets tagad klasificēts kā Mantellodon

Pamatojoties uz izometriskiem aprēķiniem, Mantels noteica, ka Iguanodon ķermeņa garums sasniedza 18 metrus, kas bija garāks nekā Megalozaura ķermeņa garums (12 metri). Turklāt, tā kā viņa atrastie zobi bija līdzīgi iguānas zobiem, Mantels nolēma dinozauru nosaukt par iguanodonu (no “iguāna” un citu grieķu valodas. ὀδών "zobs"). Sākotnēji zinātnieks gribēja to saukt par iguanozauru (“iguānas ķirzaka”), bet viņa draugs Viljams Daniels Konibērs EurLex-2 lv uzskatīja, ka šāds nosaukums ir vairāk piemērots pašai iguānai, un ieteica variantus “iguanoid” (“iguānai līdzīgs”) un “iguanodon”. Tomēr Mantels aizmirsa pievienot savu uzvārdu dinozaura izvēlētajam sugas vārdam, lai izveidotu tradicionālu divvārdu latīņu nosaukumu. Šo kļūdu 1829. gadā izlaboja Frīdrihs Hols, nosaucot sugu Iguanodons anglicum, nosaukums pēc tam tika labots uz Iguanodon anglicus .

1824. gada decembrī, oficiāli piešķīris dinozauram vārdu, Mantels nosūtīja pieprasījumu vietējai Portsmutas filozofijas biedrībai, kur ziņoja par savu atklājumu. 17. decembrī biedrības biedru sapulcē tika nolasīta viņa vēstule, bet 20. decembrī – atskaite par sapulci, kurā ierakstīts dinozaura vārds “iguāna A Dons”, tika publicēts Hempšīras telegrāfs. 1825. gada 10. februārī Mantels oficiāli iepazīstināja ar sava pētījuma rezultātiem ziņojuma laikā Londonas Karaliskajai biedrībai.

1834. gadā netālu no Meidstonas (Kenta, Anglija) tika atrasts pilnīgāks Iguanodonam līdzīgas ķirzakas skelets. Būdams pārliecināts, ka viņa atrastajam dinozauram ir raksturīgi zobi, kas līdzīgi iguānai, Mantels iegādājās paraugu savai personīgajai fosiliju kolekcijai. Pēc tam Mantels izmantoja Meidstona plāksni, lai rekonstruētu dinozaura izskatu, taču skeleta nepabeigtības dēļ zinātnieks pieļāva vairākas kļūdas, jo īpaši viņš novietoja priekškājas īkšķa mugurkaulu uz deguna, to sajaucot ar rags. Daudz labāk saglabājušos paraugu atklāšana ļāva šīs kļūdas labot. Meidstounā atrastais skelets kopā ar plāksni, kurā tas tika atrasts, tagad ir daļa no izstādes Dabas vēstures muzejā Londonā. Turklāt 1949. gadā Meidstonas pilsēta, kurā tika atrasta plāksne, mainīja savu ģerboni, iekļaujot Iguanodonu kā vienu no vairoga turētājiem. 1832. gadā vācu paleontologs Hermanis fon Majers Meidstonas atradumu pārdēvēja I. mantelli. Pēc tam tika noteikts, ka Meidstona paraugs, kas pazīstams kā "Mantell plate" un oficiāli marķēts ar NHMUK 3741, nebija iguanodons. 2012. gadā Makdonalds to identificēja kā Mantellisaurus ģints pārstāvi, kam sekoja Normans, piešķirot to sugai. Mantellisaurus atherfieldensis, un Pāvils to izmantoja kā holotipu, pētot mirstīgās atliekas Mantellodon galdnieki .

Šajā laikā sāka pieaugt spriedze starp Mantelu un seru Ričardu Ouenu, ambiciozu un naudas un sakaru ziņā daudz labāk nodrošinātu zinātnieku. Ouens kā dedzīgs kreacionisma teorijas atbalstītājs iebilda pret agrākajām evolūcijas teorijas versijām ("transformisms"). Pēc viņa aprakstiem, dinozauri nevarēja sasniegt 61 metru garumu, jo tie bija nekas vairāk kā milzu ķirzakas; viņš arī apveltīja tos ar zīdītājiem raksturīgām īpašībām, kuras viņš skaidroja kā Dieva radījumu; Saskaņā ar tā laika zinātni dinozauri no rāpuļiem “nepārveidojās” par zīdītājiem.

Dažus gadus pirms savas nāves, 1849. gadā, Mantels saprata, ka iguanodoni nav tās masīvās, biezādainās ķirzakas, kā tās bija attēlojis Ouens, bet gan tievas ekstremitātes. Taču veselības problēmas viņam liedza uzraudzīt skulptūru veidošanu Kristāla pilī (1851. gada pirmās Pasaules izstādes paviljons Londonā), kā rezultātā Ouena skatījums bija nostiprinājies daudzus gadu desmitus. Kopā ar Bendžamins Voterhauss Hokinss jw.org lv Ouens no betona un tērauda rāmjiem izveidoja apmēram duci dažādu aizvēsturisku dzīvnieku figūru, tostarp divus iguanodonus (pamatojoties uz mantelodona skeletu): viens stāvēja uz četrām kājām, otrs guļ uz vēdera. Stāvošā iguanodona skulptūras iekšpusē notika bankets 20 cilvēkiem.

Slavenākais atradums. saistīta ar iguanodoniem, tika atklāta 1878. gada 28. februārī netālu no Beļģijas komūnas Bernissart 322 metrus dziļās raktuvēs. Divi kalnrači Žils Krēters un Alfonss Blanšards vairākas reizes ar cirtni iesita to, kas sākotnēji tika uzskatīts par pārakmeņojušos koksni. 1878. gada 15. maijā Luiss de Pavs ar Morlanvelcas raktuvju priekšnieka Alfonsa Briāra atbalstu sāka izrakumus, un 1882. gadā paleontologs Luiss Dollo rekonstruēja atrastos skeletus. Tie bija gandrīz vispilnīgākie iguanodonu skeleti, kas jebkad atrasti. Papildus tiem augu un zivju atliekas, kā arī citi rāpuļi (piemēram, krokodili lv Bernissartia en) . Tika atgūtas vismaz 38 iguanodonu īpatņu atliekas, no kurām lielākā daļa bija pieaugušie. Daudzas no atrastajām mirstīgajām atliekām tika attiecinātas uz jaunu sugu, ko sauc I. bernissartensis, kuru pārstāvji bija lielāki un masīvāki, salīdzinot ar Anglijā atrastajiem; viens eksemplārs, vieglāks un graciozāks, tika identificēts kā I. mantelli(tagad pazīstams kā Mantellisaurus atherfieldensis). Tajā pašā 1882. gadā plašākai sabiedrībai tika prezentēts pilnībā atjaunota skeleta tipa paraugs. I. bernissartensis. Eksponāts tika novietots Lotringas Kārļa pils kapelā un, izmantojot īpašu virvju un kluču sistēmu, tam tika piešķirta dzīva dinozaura poza. 1883. gada jūlijā šis skelets kopā ar dažiem citiem kļuva par daļu no izstādes, kas tika organizēta pils pagalmā, un 1891. gadā tas tika pārvests uz Karalisko dabas vēstures muzeju, kas ir daļa no izstādes līdz mūsdienām (9 iguanodon Izstādē pastāvīgi atrodas skeleti, vēl 19 glabājas muzeja pagrabā). Starp eksponātiem en un Kembridžā ir arī precīzas šo skeletu kopijas vārdā nosaukts muzejs A. Sedžviks lv.

Tā kā paleontologi tajā laikā maz domāja par mirstīgo atlieku drošību, viņi drīz vien saskārās ar tā saukto "pirīta slimību". Kamēr atliekas atradās zemē, tās apkārtējo mitro mālu un skābekļa trūkuma dēļ tās varēja tur nogulēt daudzus gadus, taču pēc izlaišanas gaisā pirīts tajās oksidējās, pārvēršoties dzelzs sulfātā. rezultātā fosilijas kļuva trauslas un viegli sabruka. Lai no tā izvairītos, zinātniekiem bija jāizdomā veidi, kā pēc vajadzības saglabāt mirstīgās atliekas. De Pauw, iegūstot Bernissair atradumus tieši šahtā, nolaida tos slapjos mālos, ietīja papīrā un ģipsi un, izmantojot dzelzs apmales, izveidoja aptuveni 600 blokus ar kopējo svaru 130 tonnas, sagatavoja tos tālākai transportēšanai uz Briseli. Pēc bloku piegādes viņš noņēma iesaiņojumus, vārīja kaulus želatīnā, kas sajaukts ar krustnagliņu eļļu, lai atbrīvotu tos no pirīta nogulsnēm, un pēc tam pārklāja atlikumus ar līmi un foliju. Trūkstošie kauli tika atjaunoti, izmantojot papjē mašē. Tomēr šai metodei bija neparedzēta blakusparādība: sakarā ar to, ka fosilijās palika mitrums, to iznīcināšanas ātrums ievērojami palielinājās. 1932. gadā Karaliskā dabas vēstures muzeja direktors Viktors van Straelens nolēma, ka Bernissair paraugiem ir jāveic jauns apstrādes posms, lai tos labāk saglabātu. No 1935. gada decembra līdz 1936. gada augustam muzeja darbinieki apsvēra iespēju šim nolūkam izmantot spirtu, arsēnu un 390 kilogramus šellaka. Alkohols palīdzēja maisījumam iekļūt dziļi kaulu porās, arsēns neļāva tiem zaudēt formu, un šellaka padarīja tos stiprākus. No 2003. gada līdz 2007. gada maijam fosilijas tika apstrādātas trešajā posmā: no tām tika noņemtas šellaka, līmes un želatīna pēdas, un pēc tam tās iemērc polivinilacetāta, ciānakrilāta un epoksīda līmes maisījumā. Mūsdienās mirstīgās atliekas tiek konservētas vai nu ar vides kontroles sistēmām, vai jaunatklātu mirstīgo atlieku gadījumā iemērcot ar vakuumsūkni uzkarsētā polietilēnglikolā, lai izvadītu no porām visu mitrumu, tās noslēgtu un nostiprinātu mirstīgās atliekas.

Dollo, atjaunojot skeletus, nonāca pie secinājuma, ka priekšstats par iguanodoniem kā vienkārši milzīgām, biezādainām ķirzakām, balstoties uz sera Ričarda Ovena skatījumu, lielā mērā bija nepareizs. Jo īpaši zinātnieks rekonstruēja šos dinozaurus kā divkājainus, nevis četrkājus radījumus, un par paraugu viņš ņēma kazuāru un valabiju anatomiju; Viņš arī pārnesa muguriņas no iguanodona deguna uz dinozaura priekšējo ekstremitāšu īkšķiem. Viņa rekonstrukcijā bija arī kļūdas, ko ietekmējušas iepriekšējo gadu idejas. Tātad, neskatoties uz to, ka Bernisarta tuvumā atrastajām mirstīgajām atliekām bija taisna aste un pamanāmas pārkaulotas cīpslas, Dollo astes mugurkaulam pievienoja ievērojamu ķenguriem raksturīgu izliekumu. Patiesībā, lai aste ieņemtu šo pozīciju, tā burtiski bija jāsalauž. Pareiza ķermeņa stāvokļa gadījumā, tas ir, ar taisnu asti un muguru, dzīvnieks pārvietojās paralēli zemei, turot priekškājas gatavas jebkurā brīdī pārnest uz tām svaru.

1881. gadā izrakumi tika pārtraukti, neskatoties uz to, ka tajā laikā no raktuvēm vēl nebija atrastas visas mirstīgās atliekas. Sākoties Pirmajam pasaules karam, pēc tam, kad Bernisartu sagūstīja vācu karaspēks, no Berlīnes tika uzaicināts paleontologs.

Mēs atveram ornitopodu kategoriju ar otro vēsturiski aprakstīto briesmīgo ķirzaku (pirmā bija Megalosaurus). Zinātnieki bieži izdomāja dinozauru nosaukumus, pamatojoties uz to pārsteidzošajām iezīmēm. latīņu valoda tulkots kā “iguānas zobs” zobu līdzības dēļ ar iepriekšminēto ķirzaku. Acīmredzot “iguantooti” labi pielāgojās vides apstākļiem, tāpēc tiem izdevās izplatīties gandrīz visā pasaulē!

Vizīt karte

Eksistences laiks un vieta

Atklāšanas veidi un vēsture

Anglija ir ne tikai radošo inovāciju dzimtene. Tur tika veikti nozīmīgi paleontoloģiski atklājumi. Pirmos fosilizētos Iguanodon kaulus Saseksā atrada Gideons Mantels. Viņa sieva Marija cītīgi palīdzēja. Mantels publicēja aprakstu 1825. gadā.

Iguanodona zobi (suga Iguanodon anglicus) no Mantela sākotnējā apraksta "Paziņojums par Iguanodonu, jaunatklāto fosilo rāpuļu, no Tilgates meža smilšakmens Saseksā" (1825). Apakšā salīdzinājumam tika uzzīmēts iguānas žoklis un zobi.

1878. gadā raktuvju gravā netālu no Beļģijas pilsētas Bernissartas notika nozīmīgs veselas iguanodonu kapsētas atklājums. 322 metru dziļumā. 38 labi saglabājušies skeleti, no kuriem daži ir gandrīz pabeigti. Fosilijas ir ievērojami uzlabojušas iguanodontīdu izpēti. Tagad tie ir izstādīti Beļģijas Karaliskajā dabaszinātņu institūtā. Ik pa laikam dažādās pasaules malās parādās jauni atklājumi.

Ķermeņa uzbūve

Viņš galvenokārt pārvietojās uz četrām kājām, bet varēja staigāt uz divām. Uz pakaļējo ekstremitāšu pēdām ir trīs biezi pirksti.

Priekškājas ir diezgan attīstītas. Turklāt roku uzbūve ir daļēji līdzīga cilvēku uzbūvei. Trīs vidējie pirksti bija spēcīgi un beidzās ar plakaniem, nagiem līdzīgiem nagiem. Tie tika izmantoti kā atbalsts pārvietojoties. Elastīgais piektais cipars kalpoja kā cilvēka īkšķis, lai satvertu priekšmetus (piemēram, kad iguanodons nolieca zarus vai ēda stublājus). Sava veida "lielais mazais pirksts". Bet pats pārsteidzošākais pirksts ir pirmais. Tam pietrūka starpsavienojumi, izveidojot asu smaili apmēram 20 cm garumā! Visticamāk, tā galvenais mērķis ir kā ierocis aizsardzībai pret plēsējiem. Varbūt iguanodons tos izmantoja, lai padzītu sāncenšus ganāmpulkā, vai arī izmantoja īpašas barības iegūšanai.

Stingrā, sāniski saplacinātā aste kalpoja kā klasisks līdzsvara atbalsts.

Galvaskauss, neskaidri līdzīgs zirga galvaskausam, beidzās ar kaula knābi, ar kuru iguanodons plūca augus. Spēcīgi zobi, patiešām līdzīgi iguānām, bija diezgan piemēroti rūpīgai košļāšanai. 29 no tiem bija uz augšējā un 25 uz apakšējā žokļa.

Tēviņi bija lielāki par mātītēm, ko novēro daudziem mūsdienu dzīvniekiem.

Ir vērts pastāstīt arī par ķermeņa rekonstrukcijas vēsturi, kas ir pilna ar smieklīgām kļūdām. Mantela pašā pirmajā rekonstrukcijā Iguanodons izskatās kā maisa, tupus iguāna.

Galu galā, tad par senajiem rāpuļiem pat nebija ne jausmas. Labā pirksta mugurkauls ir interpretēts kā rags uz deguna. Pēc tam Luiss Dollo to rekonstruēja kā stingri divkāju dzīvnieku. Tā viņu attēloja Zdeneks Burians (attēls zemāk).

Tikai 20. gadsimta beigās viņi pārliecinoši nonāca pie secinājuma, ka “iguanozobu” kombinētais pārvietošanās līdzeklis.

Iguanodona skelets

Mēs arī piedāvājam jūsu uzmanībai galvaskausu no Karaliskā Dabaszinātņu institūta, kas atrodas Briselē, Beļģijā.

Uzturs un dzīvesveids

Daži pētnieki raksta, ka, neskatoties uz to lielo izmēru, ornitopods varētu pārvietoties ar ātrumu 24 km/h, sasniedzot to, skrienot divkājainos.

Apraksts

Iguanodoni bija lieli zālēdāji dinozauri, kas pārgāja no staigāšanas uz divām kājām uz staigāšanu uz četrām. Slavenākais ģints pārstāvis, I. bernissartensis, varētu svērt aptuveni 3 tonnas un sasniegt vidējo garumu 10 metrus. Lielākie indivīdi bija 13 metrus gari. Citas sugas bija mazākas: I. Dawsoni izauga tikai līdz 8 metriem garumā, I. fittoni- līdz 6.

Žokļa priekšpusē iguanodoniem bija knābis, kas izgatavots no keratīna, kam sekoja zobi, kas līdzīgi iguānai, bet lielāki un biežāki.

Priekšējās ekstremitātes bija apmēram par ceturtdaļu īsākas nekā pakaļējās ekstremitātes, un trīs centrālie pirksti bija pielāgoti atbalstam. Uz īkšķiem bija tapas, kuras, domājams, izmantotas aizsardzībai. 19. gadsimta sākumā šos muguriņas uzskatīja par ragiem, un paleontologi tos novietoja uz dzīvnieka deguna, to patiesā atrašanās vieta tika parādīta vēlāk. “Mazie pirkstiņi” atšķirībā no visiem pārējiem pirkstiem bija gari un elastīgi.

Pakaļkājām, kas pielāgotas staigāšanai, bet ne skriešanai, bija tikai trīs pirksti. Mugurkaulu un asti atbalstīja pārkaulotas cīpslas.

Pētījuma vēsture

Iguanodona un mūsdienu iguānu zobi. Ilustrācija no Mantela 1825. gada raksta

Par Igaunodonas atklāšanu ir plaši izplatīta leģenda. Pēc viņas teiktā, pirmo iguanodona zobu atrada Gideona Mantela sieva Mērija Anna. Viņas vīrs tajā laikā praktizēja medicīnu Saseksā, un viņa pavadīja viņu, kad viņš devās pie pacienta. Taču nekas neliecina, ka Mantels kopā ar sievu būtu apmeklējis pacientus, turklāt viņš paziņoja, ka zobu atradis pats. Lai kā arī būtu, Mantels pēc tam izpētīja apgabalu, meklējot jaunas fosilijas, un atklāja atrastos zobus tolaik labi pazīstamiem speciālistiem, piemēram, Džordžam Kuvjē un Viljamam Baklendam. Lielākā daļa zobu attiecināja uz zivīm vai zīdītājiem, tikai Semjuels Stučberijs to atzina par iguānas zobu, tikai daudz lielāku izmēru. Mantels iepazīstināja ar Londonas Karaliskās biedrības atklājumu aprakstu.

Iguanodona skelets no Meidstonas

Mantels sākotnēji vēlējās nosaukt fosilo dzīvnieku Iguanasaurus(iguānas ķirzaka), bet viņa draugs Viljams Konibērs teica, ka šis nosaukums vairāk piemērots pašai iguānai un ieteica nosaukumus Iguanoides(iguānai līdzīgs) vai Iguanodons(ar iguanozobu). Mantels deva tikai vispārīgu vārdu, konkrētu vārdu - I. anglicum, vēlāk mainīts uz I. anglicus- ieteica Frederikam Holam.

Salīdzinot dinozaura un iguānas zobu izmērus, Mantels ierosināja, ka tā garums ir aptuveni 12 metri.

Divu gadsimtu laikā rekonstruētais dinozaura izskats ir ļoti mainījies. Pamatojoties uz Ričarda Ouena zīmējumiem, tika izveidotas pirmās dabiskā izmēra dinozauru skulptūras Kristāla pilij (pirmās Pasaules izstādes paviljons Londonā). Iguanodons tur attēlots kā milzīgs, neveikls četrkājains radījums ar ragu uz deguna. Interesanti, ka pirms skulptūras uzstādīšanas tajā notika bankets, kurā piedalījās 12 cilvēki. Pēc Bernisārta atradumiem dinozaurs “piecēlās” uz pakaļkājām, rags no deguna tapas veidā tika pārnests uz priekšējo kāju īkšķiem. Aste sāka uzskatīt par vēl vienu atbalsta punktu (kā ķenguram), bet Deivids Normans parādīja, ka aste neiztur spēcīgu slodzi. Tajā pašā laikā priekškājas ir diezgan spēcīgi pielāgotas staigāšanai. Iguanodons atkal tika uzskatīts par četrkājainu un tikai reizēm tika audzēts.

Uzturs

Iguanodons bija zālēdājs. Atšķirībā no hadrozauriem, kuriem bija vesela zobu kolonna, kas nodiluma laikā nomainīja viens otru, viņam jebkurā brīdī bija tikai viens “rezerves” zobs. Apakšējā žoklī bija mazāk zobu (25 pret 29 augšžoklī), taču tie bija platāki. Žokļu struktūra ļāva tiem pārvietoties vienam pret otru un sasmalcināt pārtiku. Tā kā zobi atradās žokļa iekšpusē, kā arī vairākas citas anatomiskas iezīmes, Iguanodon bija vaigi, kas ļāva noturēt ēdienu mutes dobumā, to sakošļājot.

Kustība

Deivids Normans parādīja, ka Iguanodons nevar noturēties uz astes, kā to dara ķenguri, pateicoties tā lielajam svaram un astes relatīvajam trauslumam. Tajā pašā laikā trīs centrālo pirkstu struktūra uz priekšējām ekstremitātēm liecina, ka dinozaurs bieži paļāvās uz tiem. Ir pazīmes, ka ar vecumu Iguanodons arvien vairāk laika pavadīja uz 4 kājām: jaunu indivīdu priekškājām. I. bernissartensis veidoja 60% no pakaļkāju garuma, bet pieaugušajiem šis rādītājs palielinājās līdz 70%.

Dinozaurs sasniedza maksimālo ātrumu, pārvietojoties uz divām kājām. Tā nominālais ātrums ir 24 km/h. Iguanodonam nebija spēju auļot.

Ideju evolūcija par Iguanodonu

Iguanodons jeb iguanodonts ir viens no pirmajiem atrastajiem dinozauriem. Pirmās iguanodona paliekas tika atklātas Anglijā 1922. gadā. Iguanodons bija pirmais dinozaurs, kas tika rekonstruēts no atrastajām atliekām.

Ekstremitātes:

Iguanodons pārvietojās uz četrām kājām, bet dažreiz stāvēja uz pakaļkājām, lai izbēgtu no ienaidniekiem vai mielotos ar veģetāciju, kas aug 5-6 metru augstumā. Priekšējās kājas bija par ceturtdaļu īsākas nekā pakaļkājas un balstījās uz trim centrālajiem pirkstiem. Priekšējo kāju rokas izskatījās neparasti. Iguanodonam uz priekšējām kājām bija 5 pirksti. Piektais pirksts nebija gluži parasts pirksts. Tas bija apmēram 20 cm garas lielas smailes formā un bija samērā kustīgs un, visticamāk, kalpoja kā aizsardzības līdzeklis pret plēsīgajām ķirzakām, piemēram, Barionikss vai ganāmpulki UtahraptoroV. Piecu pirkstu roka bija labi pielāgota zaru satveršanai, lai iguanodonam būtu vieglāk tos apēst. Aizmugurējās kājas nebija daudz garākas par priekšējām kājām, un tām bija trīs pirksti. Zinātnieki liecina, ka iguanodona pakaļkājas bija ļoti labi attīstītas un, skrienot, piemēram, bēgot no plēsējiem, tas varēja sasniegt ātrumu līdz 35 km/h. Šo iespēju deva spēja pacelties uz pakaļkājām un brīvi skriet.

Dzīvesveids:

Igaunodons vadīja draudzes dzīvesveidu. Uz to skaidri liecina liela skaita iguanodonu kaulu atklāšana, kas koncentrēti vienā vietā. Iguanodoni ir visveiksmīgākie dinozauri uz planētas agrīnā krīta periodā. Tie ir izplatīti visos kontinentos un barojas ar dažādu veģetāciju. Dzīvojot dažādos kontinentos, iguanodoni bija dažādi pēc izmēra un svara. Viens no iemesliem lielajam iguanodonu skaitam ir tas, ka tie ir izstrādājuši jaunu augu ēšanas veidu. Lielākajai daļai tā laika dinozauru zobi spēja noārdīt tikai augus. Iguanodoni ir pirmie zālēdāji dinozauri, kuriem attīstījās aizmugurējie zobi. Ar viņu palīdzību dinozauri var sasmalcināt pārtiku pirms norīšanas. Šī košļāšana palielina gremošanu pat vissmagākajiem augiem.

Iguanodoni ir lieli zālēdāji dinozauri no ornitopodu dinozauru grupas. Dzīvnieks sasniedza 9 metrus garu un svēra vairāk nekā 5 tonnas.

Iguanodoni dzīvoja krīta perioda pirmajā pusē Rietumeiropā, Ziemeļāfrikā, Mongolijā un Ziemeļamerikā.

Iguanodona augšstilba kaula struktūra ir vairāk līdzīga putna struktūrai. Lielākajai daļai dinozauru gurnu struktūra ir tuvāka ķirzakai. Šajā sakarā pētījuma sākumā zinātnieki pieļāva kļūdu. Sākumā pētnieki skeletu attiecināja uz nezināmas milzu ķirzakas sugas atliekām.

Detalizēts Iguanodona apraksts tika izveidots no vairāk nekā viena atraduma. Pirmo reizi Iguanodona mirstīgās atliekas tika atklātas Anglijā. Līdzīgas atliekas tika atklātas ogļraktuvēs Beļģijā. Pamatojoties uz šiem atradumiem, paleontologiem tagad ir priekšstats par šī aizvēsturiskā dzīvnieka dzīvesveidu un paradumiem.

Pirmo Anglijā izgatavoto iguanodonu kaulu atklājumu atklāja lauku ārsts Gideons Mantels, kurš interesējās par paleontoloģiju. Viņš un viņa sieva savāca fosilos kaulus karjerā netālu no nelielas pilsētas Saseksā. Zinātnieks-ārsts ticis pie vairākiem pārakmeņotiem kāda aizvēsturiska dzīvnieka zobiem. Zobu forma bija neparasta – lapveida. Tika atrasti arī pārakmeņojušies kauli.

Zinātnieki, kas pirmo reizi pārbaudīja ārsta atradumu, kaulus klasificēja kā senus, bet zobus - kā senus. Taču uzmanīgs ciema ārsts apšaubīja paleontologu apgalvojumu. Kāda viņam pazīstama zoologa laboratorijā viņš ieraudzīja modernu zobu. Atrastie nezināma fosilā dzīvnieka zobi bija precīza iguānas zobu kopija, tikai daudzkārt mazāka. Šis salīdzinājums ļāva apgalvot, ka tika atklāti seno rāpuļu zobi. 1825. gadā atrastajām skeleta daļām tika dots nosaukums "iguanodons", kas nozīmē "iguānas zobs".

Beļģijā ogļraktuvēs netālu no Bernissartas ciema 1876. gadā izpēti gaidīja vesela iguanodonu kapsēta. 39 atrastajos Beļģijas skeletos tika atklātas arī pilnīgi neskartas mirstīgās atliekas. Atrastie kauli tika savākti, sagatavoti un novietoti divkājainā pozīcijā Briseles muzejā.

Ja mēs detalizēti aplūkojam Iguanodon struktūru, visinteresantākās ir tās ekstremitātes. Dzīvnieka kājas ir ļoti līdzīgas milzīga putna nagainām pēdām. Uz priekšējās ķepas bija pieci pirksti, bet uz aizmugurējās ķepas - trīs. Iguanodonam bija ļoti liels nags, ko angļu zinātnieks Ričards Ouens sākotnēji uzskatīja par ragu.

Iguanodona galvas struktūra ir arī ziņkārīga. Dzīvnieka knābis (mute) bija līdzīgs mūsdienu papagaiļa knābim. Ar šo knābi Iguanodons norāva augu dzinumus un lapas, vienlaikus palīdzot sev ar priekšējo kāju pirkstiem.

Dzīvniekam bija jāuztur liela masa (apmēram 5 tonnas) un visa diena jāpavada barības meklējumos.