Gandrīz 75 šī gadsimta gadus ir valdījis biheivioristu uzskats, ka dzīvnieku subjektīvās garīgās pieredzes nevar būt zinātnisku pētījumu priekšmets. Šajā laikā tādi zinātnieki kā Tolmans (1932) apstrīdēja šo uzskatu, taču tiem bija maza ietekme uz dominējošo pasaules uzskatu (skat. Griffin, 1976. gada pārskatu). No loģiskā viedokļa biheiviorista pozīcija šķiet neapstrīdama, taču to var apiet dažādos veidos. Viens arguments ir tāds, ka, lai gan mēs nevaram pierādīt, ka dzīvniekiem ir subjektīva pieredze, ir pilnīgi iespējams, ka viņi patiešām to dara. Un, ja tas tā būtu, kas tad mainītos? Cita pieeja ir balstīta uz apgalvojumu, ka no evolūcijas viedokļa šķiet maz ticams, ka šajā ziņā starp cilvēkiem un dzīvniekiem pastāvētu ievērojama plaisa.
Grifins (1976), kurš bija viens no pirmajiem, kurš uzsāka sistemātisku uzbrukumu biheiviorismam, izmantoja abus šos argumentus. Pēc viņa domām, dzīvnieku komunikācijas izpēte, visticamāk, sniegs mums pierādījumus, ka "viņiem ir garīga pieredze un viņi apzināti sazinās viens ar otru". Tomēr pēdējo gadu pētījumi par dzīvnieku valodas spējām liecina, ka šis sen dotais solījums nav izpildīts. To šimpanžu uzvedība, kurām ir iemācītas dažas cilvēku valodas iezīmes, joprojām ir pretrunīga, un pastāv šaubas, ka šie eksperimenti mums kādreiz ļaus daudz uzzināt par šo dzīvnieku subjektīvo pieredzi (Terrace, 1979; Ristau un Robbins, 1982 ). Ir veikti dažādi mēģinājumi pētīt subjektīvo dzīvnieku pasauli citos veidos, ko mēs tagad aprakstām.
Vai dzīvnieki apzinās sevi tādā nozīmē, ka viņiem ir priekšstats par pozām un darbībām, ko viņi veic? Protams, sensorā informācija, kas nāk no locītavām un muskuļiem, tiek nosūtīta uz smadzenēm, un tāpēc dzīvniekam, iespējams, ir jāapzinās sava uzvedība. Eksperimentos, kas izstrādāti, lai risinātu šo jautājumu, žurkas tika apmācītas nospiest vienu no četrām svirām atkarībā no tā, kuru no četrām darbībām dzīvnieks veica, kad atskanēja skaņas signāls (Beninger et al., 1974). Piemēram, ja šis signāls satvēra žurku kopšanas laikā, tai būtu jānospiež kopšanas svira, lai saņemtu barības pastiprinājumu. Žurkas iemācījās nospiest dažādas sviras atkarībā no tā, vai tās kopja, staigāja, audzināja vai atpūšas, kad atskanēja skaņas signāls. Līdzīgu eksperimentu rezultāti (Morgan, Nicholas, 1979) parādīja, ka žurkas spēj veidot savu instrumentālo uzvedību, pamatojoties uz informāciju par savu uzvedību un signāliem, kas nāk no ārējās vides. Savā ziņā žurkām ir jāapzinās savas darbības, taču tas nenozīmē, ka tās to apzinās. Viņi var apzināties savas darbības tāpat kā ārējos signālus.
Daudzi dzīvnieki reaģē uz spoguli tā, it kā viņi redzētu citus savas sugas indivīdus. Tomēr daži pierādījumi liecina, ka šimpanzes un orangutāni var atpazīt sevi spoguļos.
Rīsi. 28.1.Šimpanze Vikija fotogrāfijā atdarina viņa tēlu. (Zīmējums no fotogrāfijas.)
Jaunas šimpanzes, kas dzimušas savvaļā, izmantoja spoguli, lai notīrītu ķermeņa daļas, kuras citādi nebija iespējams redzēt. Gallup (1977; 1979) uzklāja nelielus sarkanas krāsas plankumus vairāku šimpanžu uzacīm un pretējām ausīm, kamēr tās atradās vieglā anestēzijā. Pēc eksperimentētāja teiktā, šimpanzes, atguvušās no narkotiku stāvokļa, pieskārās šīm ķermeņa daļām ne biežāk kā parasti. Tad viņš iedeva pērtiķiem spoguli. Šimpanzes sāka skatīties uz saviem atspulgiem spogulī un pastāvīgi pieskarties savām krāsainajām uzacīm un ausīm.
Vai dzīvnieka spēju reaģēt uz noteiktām ķermeņa daļām, ko tas redz spogulī, var uzskatīt par viņa pašapziņas pierādījumu? Šis jautājums ir tieši saistīts ar plašāku jautājumu. Vai dzīvnieka spēja atdarināt citu rīcību liecina par viņa "sevis izzināšanu"? Šimpanzes ir neticami prasmīgas atdarināt viena otru un cilvēkus. Lai gan patiesā atdarināšana ir rūpīgi jānošķir no citiem sociālās mācīšanās veidiem (Davis, 1973), nav šaubu, ka primāti spēj atdarināt. Piemēram, šimpanzei Vikijai, kuru audzināja Heju ģimene, tika lūgts nokopēt 70 kustību sēriju. Viņa nekad iepriekš nebija redzējusi daudzas no šīm kustībām, taču viņa nokopēja desmit no tām, tiklīdz tās viņai tika parādītas. Vikija iemācījās radīt 55 motora aktus, reaģējot uz atbilstošiem demonstrējumiem (28.1. att.). Viņa arī iemācījās veikt diezgan sarežģītus mājsaimniecības darbus, piemēram, mazgāt traukus vai notīrīt putekļus (Hayes & Hayes, 1952). Viņa atdarināja daudzas no šīm darbībām spontāni, bez neviena pamudinājuma. Tomēr šimpanzes atdarināšanas spējas nespēja tikt galā ar bērnu. Pētnieki uzskatīja, ka Vicki imitējošā darbība atbilst 12 līdz 21 mēneša vecuma bērnu spējām. Spēja atdarināt dažkārt tiek uzskatīta par inteliģences pazīmi, taču šī tēze ir jāapšauba, jo atdarināšana tiek novērota ļoti maziem bērniem un dažādiem dzīvniekiem, kas nav zīdītāji. Pētot putnu dziedāšanu, atklājās, ka daudzām putnu sugām, mācoties dziedāt, tiek novēroti daži skaņu atdarināšanas veidi, un daži putni šajā ziņā ir īpaši izveicīgi. Papagaiļi un Indijas mīnas strazdi ir neparasti spējīgi
precīzi reproducēt cilvēka balss skaņas (Nottebohm, 1976).
Lai dzīvnieks varētu atdarināt, viņam ir jāsaņem ārējs dzirdes vai vizuālais paraugs un jāsaskaņo tas ar konkrētu savu motorisko norādījumu kopumu. Piemēram, bērnam, kurš atdarina pieaugušo, izspiežot mēli, mēles skats ir kaut kādā veidā jāsaista ar motora norādījumiem pašam izbāzt mēli. Šajā gadījumā bērnam nemaz nav jāzina, ka viņam ir valoda – viņam šī sensorā uztvere vienkārši jāsaista ar noteiktu motoru komandu kopumu. Kā tas notiek, paliek noslēpums. Tomēr, vai pašapziņa ir nepieciešama imitējošu darbību veikšanai, ir strīdīgs jautājums.
Daļa no problēmas ir tā, ka mums ir jāizdomā, ko tieši mēs saprotam ar terminu pašapziņa. Kā atzīmēja Grifins (1982), daudzi filozofi izšķir jēdzienus “apziņa” un “apziņa”. Apziņa ir uztveres veids, savukārt apziņa ietver īpašu pašapziņas veidu, kas neaprobežojas tikai ar dažādu daļu apzināšanos. par cilvēka ķermeni vai smadzenēs notiekošajiem procesiem. No šī viedokļa apziņa ietver zināmas pieņēmuma zināšanas, es Es jūtu vai domāju, ka tā ir es- būtne, kas zina par apkārtējo pasauli. Mēs esam izskatījuši vairākus piemērus tam, ka dzīvniekiem ir zināšanas uztveres jomā, tas ir, viņi zina tieši uztveramās objektu īpašības. Tomēr dzīvnieka spējai paziņot par savām darbībām, atdarināt citu rīcību vai atpazīt savu attēlu spogulī, nav obligāti nepieciešama apziņa šeit definētajā nozīmē.
Cilvēkiem ar smadzeņu bojājumiem var novērot neatbilstību starp apzinātu un neapzinātu uztveri. Daži cilvēki, kuriem ir bojājumi noteiktām smadzeņu zonām, kas saistīti ar vizuālo apstrādi, ziņo, ka ir daļēji akli. Viņi nevar nosaukt objektus, kas viņiem tiek parādīti noteiktos redzes lauka apgabalos. Viņi apgalvo, ka nevar redzēt šos objektus; tomēr, kad viņiem tiek lūgts norādīt uz tiem, viņi bieži to var izdarīt ļoti precīzi (Weiskrantz, 1980). Viens pacients precīzi uzminēja, kura līnija viņam tika parādīta; horizontāli vai pa diagonāli, lai gan viņš nezināja, vai viņš kaut ko redz (Weiskrantz et al., 1974). Šo fenomenu sauc akla redze, rodas to smadzeņu zonu bojājuma rezultātā, kas ir atbildīgas par vizuālo signālu atpazīšanu (vizuālo apziņu), savukārt citi smadzeņu apgabali, kas iesaistīti redzes procesā, paliek neskarti. Tieši šīs smadzeņu zonas palīdz pacientam pieņemt pareizus spriedumus, lai gan viņš nezina, ko redz.
Apziņa ir viena no sarežģītākajām cilvēka psihes izpausmēm, ko dažādu zinātņu pārstāvji interpretē dažādi. Vēl nesen tā tika uzskatīta tikai par “augstāko, tikai cilvēkam raksturīgo, objektīvās realitātes atspoguļojuma veidu, viņa attiecību veidu ar pasauli un sevi... Apziņa ir garīgo procesu vienotība, kas aktīvi iesaistās cilvēka dzīvē. izpratne par objektīvo pasauli un savu eksistenci. Tas... ir nesaraujami saistīts ar valodu” un „ar spēju ideāli reproducēt realitāti domāšanā” (BES, 1996). Pastāv arī vēl abstraktāks priekšstats par apziņu kā fenomenu, ko nevar reducēt tikai uz smadzeņu darbu, kā “līdzzināšanu”, vairāku indivīdu kopīgām zināšanām. Ir pilnīgi skaidrs, ka dzīvniekiem šis apziņas līmenis nav jāmeklē, un tika uzskatīts, ka psihes evolūcijas procesā dzīvnieki apstājas saprāta stadijā, un tikai cilvēki sasniedz apziņas pakāpi ( Ļeontjevs, 1952).
Tajā pašā laikā saskaņā ar psihofiziologa Vladimira Nikolajeviča Sokolova (1997) definīciju apziņa ir "specifisks smadzeņu stāvoklis, kas ļauj īstenot svarīgāko kognitīvo procesu kopumu - sajūtu un uztveri, atmiņu, iztēli un domāšanu. ”.
Daži filozofi (Mamardašvili, Pjatigorskis, 1982) arī uzsver, ka “apziņa nav viens no garīgajiem procesiem, bet tas ir līmenis, kurā tiek sintezēti visi specifiskie garīgie procesi, kas šajā līmenī vairs nav viņi paši, jo šajā līmenī tie attiecas uz apziņu."
Atcerēsimies arī ļoti izplatītu viedokli, pie kura pieder vairāki zinātnieki, tostarp Nobela prēmijas laureāts J. Edelmans un L.V. Krušinskis. Šie autori uzskata, ka apziņa ir “tas, ko mēs zaudējam bezsapņa miega, dziļas anestēzijas vai komas laikā un kas atgriežas pie mums pēc šo stāvokļu pārtraukšanas”. Ar šo apziņas fenomena izpratni kļūst iespējams meklēt tā izpausmes arī dzīvniekos.
Un vēl viens fragments:
3) Apziņa nodrošina komunikācijas intencionalitāti, un šī intensitāte ietver maldināšanas un dezinformācijas elementus. Pētījums par pērtiķu uzvedību, kas apmācīti visvienkāršākajos cilvēku valodas analogos, parādīja, ka šādu pērtiķu izteikumi ir apzināti un bieži vien ir vērsti uz sarunu biedra maldināšanu.
4) Apziņa ļauj cilvēkam atdalīt “es” no apkārtējās pasaules (no “ne-es”), tas ir, nodrošina sevis atpazīšanu (es-jēdziens). Ir pierādīts, ka dažiem augstākajiem mugurkaulniekiem ir atklātas spējas atpazīt sevi spogulī. Šim nolūkam tiek izmantots tā sauktais marķēšanas tests, kad dzīvniekam vieglā anestēzijā uz kādas ķermeņa daļas tiek uzlikta zīme, kuru tas var redzēt tikai spogulī. Ja pēc pamošanās dzīvnieks uz zīmi nekādā veidā nereaģē (tātad to nejūt), bet, paskatījies spogulī, mēģina to noņemt, tas tiek uzskatīts par pašsajūtas spējas pazīmi. -atpazīt. Tomēr šī spēja ir ticami pierādīta tikai pērtiķiem, savukārt zemākajiem pērtiķiem tās nepiemīt. Ir pierādījumi, ka delfīniem, ziloņiem un korvidiem ir šī spēja, taču tie joprojām ir ierobežoti dati, un šis jautājums prasa turpmāku izpēti.
5) Apziņa nodrošina iespēju novērtēt citu indivīdu zināšanas, nodomus un garīgos procesus (prāta teorija jeb “cita indivīda garīgā stāvokļa modeļa” izveide). Jautājums par dzīvnieku spēju garīgi nostādīt sevi “cita” vietā, tas ir, iztēloties radinieka garīgo stāvokli un nodomus, ir viens no grūtākajiem eksperimentālajiem pētījumiem. Tomēr ir daži pierādījumi, ka šāda spēja pastāv dažiem augstākiem mugurkaulniekiem. Vienā eksperimentā piedalījās divi eksperimentētāji, pēc tam viens aizgāja, bet otrs šimpanzei parādīja ēsmu, ko viņš paslēpa vienā no četriem necaurspīdīgiem konteineriem, kas paslēpti aiz ekrāna. Tiklīdz ekrāns tika noņemts, otrs eksperimentētājs atgriezās un abi norādīja pērtiķim, kur atrodas barība. Izrādījās, ka šādā situācijā šimpanzes, kā likums, izmantoja norādi par personu, kas slēpa ēdienu, proti, novērtēja, vai viņam ir nepieciešamā informācija un tās neesamību no telpas izgājušā cilvēka. .
2012. gada jūlijā 25 vadošie neirozinātnes eksperti starptautiskā konferencē Kembridžā publicēja deklarāciju, kurā teikts, ka neirozinātne attīstās tā, ka vairs nav iespējams izslēgt zīdītājus, putnus un daudzus citus dzīvniekus no neiroloģijas kategorijas. būtnes ar apziņu.
Stīvens Hokings parakstīšanas vakariņās piedalījās kā goda viesis.
Bet uztvert nopietni un publiskot to, kas attiecas uz morāli, cilvēkiem ir pārāk grūti.
Dzīvnieku audzēšana un nogalināšana ir tikpat necilvēcīga kā cilvēka ķermeņa praktiska izmantošana nacistiskajā Vācijā. Nacisti šuva rokassomas no cilvēka ādas, izmantoja matus, lai izgatavotu lelles, un apaugļoja ābeļdārzus ar pelniem no kurtuvēm.
Kādu iemeslu dēļ kāds uz zemes nolēma, ka cilvēks var izniekot jebkuru radījumu, kas nav spējīgs viņam atbildēt cilvēku valodā.
Par galveno šajā tēmā var uzskatīt to, ka tagad jebkura dzīvnieka nogalināšana ir jāuzskata ne tikai par dzīvas būtnes nogalināšanu, bet gan par radījuma ar apziņu nogalināšanu. Tas būtiski atšķiras no mūsdienu morāles normām, kuras tagad ir jāpārdomā. Šī pasākuma galvenais sauklis ir Filipa Lova teiktais intervijā žurnālam Veja: "Mēs vairs nevaram teikt, ka nezinām." Pats Filips kļuva slavens, izstrādājot algoritmu, kas analizē smadzeņu viļņus aktivitātes un miega periodos cilvēkiem un dzīvniekiem, par ko viņš ieguva doktora grādu Solkas institūtā. Turklāt viņa darbs ir saņēmis daudzus apbalvojumus no dažādām organizācijām, tostarp no ASV Nacionālā zinātnes fonda.
Paziņojums bija revolucionārs, ka smadzeņu apgabali, piemēram, smadzeņu garoza, kuras klātbūtne mūs atšķir no dzīvniekiem, nekādā veidā nav iesaistīti apziņas veidošanā. Bet tās jomas, kas ir līdzīgas mums, tagad tiek uzskatītas par apziņas vietu. Tas patiešām daudziem ir neērti – galu galā ir daudz vieglāk pateikt, ka dzīvniekiem nav apziņas, nekā iemācīties dzīvot, ņemot vērā jaunu faktu. Iedomājieties, ka jebkurš zīdītājs vai putns (govs, cūka, aita, vista) izjūt sāpes un ciešanas tāpat kā jūs, jūsu bērni un draugi.
Šīs idejas juridiskā forma bija Deklarācija par dzīvnieku apziņu.
Šeit ir vēl viens citāts no Filipa Lova: “Kad suns baidās, jūt sāpes vai priecājas redzēt savu saimnieku, struktūras viņa smadzenēs aktivizējas līdzīgi tām, kas aktivizējas cilvēkiem, kad mēs jūtam bailes, sāpes un baudu. No uzvedības viedokļa sevis atpazīšana spogulī ir ļoti svarīga. No dzīvniekiem, izņemot cilvēkus, tas ir sastopams delfīniem, šimpanzēm, bonobos, suņiem un magijām. Pēc šādiem vārdiem citi tevi nepārsteigs: “Man šķiet, ka esmu kļuvis par vegānu. Ņemot vērā mūsu pašu ciešanu pieredzi, nav iespējams ignorēt jaunu informāciju par dzīvnieku uztveri. Tas būs grūti, es mīlu sieru.
Papildus pārtikas industrijas izpratnei par dzīvnieku iznīcināšanu gaļas iegūšanai uzturā, ir vēl viens svarīgs aspekts, proti, dzīvu radību izmantošana medicīnisko, kosmētisko un citu medikamentu testēšanai: “Pasaule tērē 20 miljardus dolāru gadā, nogalinot 100 miljonus. mugurkaulnieki medicīniskiem nolūkiem. Pastāv 6% iespēja, ka testējamās zāles sasniegs klīniskos izmēģinājumus ar cilvēkiem, un tas ir tikai tests un var nedarboties. Šī ir slikta atskaite. ”
Tagad katrs cilvēks, kurš patērē cūkgaļu, liellopu gaļu, vistu vai tās analogus (vispār visi planētas kaimiņi), ir atbildīgs par dzīvas būtnes slepkavību, kura augšanas un nogalināšanas procesā piedzīvoja tieši tādas pašas mokas kā jebkura persona. piedzīvotu līdzīgos apstākļos.
Un ir milzīgs skaits piemēru, kad dzīvnieki cilvēkiem izrāda daudz vairāk cilvēcības nekā cilvēki attiecībā pret dzīvniekiem un pat pret viņu pašu. Mēs sniegsim tikai dažus no šiem spilgtajiem piemēriem, kas patiešām pierāda, ka dzīvnieki papildus lojalitātei un pateicībai zina, kas ir līdzjūtība.
Kaķis Maša Obņinskas pilsētā izglāba mazuli no aukstas nāves.
Nakts vidū Maša uz kāpnēm sacēla šausmīgu gaudošanu – pirmā to izdzirdēja pensionāre Nadežda Makhovikova. Viņa atklāja mazuli.
Nadežda Makhovikova: “Es skrēju no ceturtā stāva. Es domāju, ka kaķis tiek sists, es pat nedomāju, ka tas ir bērns.
Kaimiņi nekavējoties izsauca ātro palīdzību. Ārsti apskatīja bērnu: divus mēnešus vecais zēns bija silti ģērbies, ģērbies dārgā kombinezonā, džemperī un cepurē, blakus gulēja autiņbiksītes un mākslīgā piena pudele. Taču tas, kas pārsteidza ātrās palīdzības mediķus, bija pavisam kas cits. Kaķa Mašas mātes instinkts izrādījās daudz spēcīgāks nekā viņas pašas mātes: dažās stundās, kamēr zēns gulēja kopā ar viņu kastē, viņa ne tikai sasildīja viņu, bet arī pieķērās mazulim.Vera Ivanina, neatliekamās medicīniskās palīdzības feldšere Obņinskas 8. klīniskajā slimnīcā: “Viņa tik ļoti uztraucās par to, kur mēs viņu aizvedām, viņa skrēja tieši mums aiz muguras, ņaudot, arī inteliģenta būtne. Viņa skrēja tieši no cilvēka pie cilvēka, un, kad šoferis paņēma mazuli, viņa pieskrēja viņam klāt. Oho, kāds gādīgs dzīvnieks, viņa visu saprot, saprata, ka notikusi nelaime.”
Tagad zēnu visu diennakti uzrauga Obņinskas slimnīcas ārsti. Viņa dzīvībai briesmas vairs nedraud. Pēc šī stāsta kaķu varoni patvēra viena dzīvokļa iemītnieki. Izrādījās, ka bezpajumtniece Maša pati gatavojas dzemdēt. Un ieejas iedzīvotāji jau cīnās par tiesībām kļūt par saimniekiem kaķa kaķēniem, kurš izglāba bērnu.
Suns Zena bērnam atvēra veselu pasauli.
Šodien viņa ir neticami slavena. Par viņu tiek rakstītas grāmatas, viņas attēli ir attēloti uz T-krekliem. Bet, kad pirms diviem gadiem šo suni atveda uz vienu no Džordžijas patversmēm, darbinieki bija šokēti: neko tādu viņi nebija redzējuši.. Acīmredzot četrus mēnešus vecais kucēns tika turēts šaurā būrī, pirms tika iemests svešā. dārzs. Skaistais Stafordšīras terjers bija novājējis, dehidrēts un izkropļots. Nabaga izredzes izdzīvot bija ne vairāk kā viena no simts. Bet suns tika galā, un saņēma savu iesauku - Ksena (par godu Ksenai - karojošajai karalienei no bērnu multfilmas) Pagājušā gada pavasarī suni no patversmes paņēma Hikiju ģimene - un drīz vien viņu mājā sākās īsti brīnumi. Viņu astoņus gadus vecajam dēlam ir autisms. Pirms satika Ksenu, viņš klusēja: zināja, kā runāt, bet vienkārši negribēja. Puika bija ļoti vientuļš, nošķirts no pārējās pasaules, un suns kļuva par viņa pirmo īsto draugu. Neticami, mazais Džonijs sāka runāt ar Zenu!Šodien viņš ir sabiedrisks un dzīvespriecīgs zēns, kurš neklusē ne uz minūti, iepriecinot vecākus un skolotājus ar saviem panākumiem. Pirms Ksenas parādīšanās mājā ģimenē jau bija divi suņi, arī adoptēti no patversmēm, taču nevienam neizdevās “pamodināt” mazo Džoniju. Viņš, kurš neiztur citu cilvēku pieskārienus, aizmieg, kad uzkāpj 20 mārciņas smagā Ksena. viņam virsū. Viņš dzied viņai dziesmas. Ja viņa ir tuvumā, viņš piekrīt pat ļaunākajam: friziera apmeklējumam.Puika un suns aktīvi iesaistās sabiedriskās aktivitātēs.
"Mēs ar Zenu esam lieliska komanda," saka Džonijs, "mēs mācām cilvēkus būt laipnākiem pret tādiem dzīvniekiem kā viņa un tādiem bērniem kā es."
Kilians. Es identificēju sadistisko auklīti.
Kad septiņus mēnešus vecās somas Džordana no Dienvidkarolīnas vecāki meklēja savam dēlam auklīti, šķita, ka viņi visu bija padomājuši. 22 gadus vecajai Aleksisai Khanai, neskatoties uz savu jaunību, bija diezgan liela pieredze un lieliski ieteikumi. Taču pēc kāda laika pāris pamanīja dīvaino suņa uzvedību - laipns melnā labradora un vācu aitu jauktenis.Kad vecāki atgriezās no darba, viņš ņurdēja uz auklīti un mēģināja izkļūt starp viņu un bērnu. Pāris kļuva satraukts: viņi nolēma, ka Aleksis kaitē sunim, un viņi nolika zem gultas iPhone ar ieslēgtu balss ierakstītāju. Un kad viņi klausījās ierakstu, viņi bija apstulbuši.Varēja dzirdēt neķītru valodu, pļauku un sitienu skaņas. Un aukles mērķis nemaz nebija suns, bet gan viņas aprūpē uzticētais mazulis. Viņi vērsās policijā. Skaņu ieraksts nevarēja kalpot par pietiekamu pierādījumu, lai apsūdzētu Hanu par vardarbību pret bērnu, taču viņa pēkšņi atklāti atzinās savā noziegumā. Tagad aukle izcieš trīs gadu cietumsodu, un suns, kurš viņu nodeva tiesai, paaugstina kvalifikāciju. Kilians apmeklē īpašus kursus suņiem, kas strādā ar garīgi slimiem cilvēkiem. Pēc kāda laika viņš apmeklēs psihiatriskās slimnīcas kā terapijas suns.
Gorilla izglābj bērnu.
1996. gada 18. augustā Brukfīldas zoodārzā zēns pamet māti, lai paskatītos uz lielajām gorillām. Bet zēns smagi noliecas pāri žogam un nokrīt no 7 metru augstuma un uzreiz zaudē samaņu. Apkārtējie, kas kļuvuši par notikušā piespiedu lieciniekiem, nezina, ko darīt, jo aplokā atrodas septiņi 200 kilogramus smagi pērtiķi, kas spēj nogalināt cilvēku ar vienu sitienu.Pēkšņi pērtiķis, kuru nosauca par Binti -Jua (svahili - Saules meita), uzmanīgi pieiet pie zēna un maigi, it kā savējais paceļ bērnu un tuvojas izejai, kur parasti ienāk zoodārza darbinieki. Viņa zina, ka zēns cieta, un tāpēc vēlas viņam palīdzēt, nododot viņu cilvēku rokās. Drīz vien zēnu aizveda medicīnas darbinieki. Jā, kad Binti-Jua paņēma zēnu, aiz muguras bija redzams viņas 17 mēnešus vecais mazulis. Tātad Binti no savas personīgās pieredzes zināja, kas ir maternitāte.Zēns izglābās ar nelielu lūzumu un nobrāzumiem, tāpēc nekas slikts ar viņu nenotika. Pēc tam, kad zoodārza darbinieki viņu nogādāja slimnīcā, viņš drīz tika palaists mājās.
Kaķis izglābj zēnu no suņa.
Video, kurā redzams, kā kaķis izglābj bērnu no suņa uzbrukuma, vietnē YouTube saņēmis 4,5 miljonus skatījumu.
Video publicējis upura tēvs Roberts Triantafilo. Tajā redzams, kā suns satver aiz kājas ar velosipēdu braucošu bērnu un velk pa asfaltu. Kaķis nekavējoties uzbrūk agresoram, un sunim ir jāatkāpjas.
Kaķis nāca palīgā ātrāk nekā bērna māte. Vēlāk viņa telekanālam NBC pastāstīja, ka arī pati bijusi uz ielas, taču, kad viņa mēģināja suni aizdzīt, tas viņai sakodis. Kā video komentārā raksta tēvs, pēc uzbrukuma viņa devusies pie kaimiņiem, kuriem suns pieder, lai pārliecinātos, ka vairs nemēģinās.
Jade. Parkā atrada mazuli
Vācu aitu suns no Birmingemas vārdā Jade ir ļoti paklausīgs radījums. Un tā viņas 68 gadus vecais saimnieks Rodžers Vaildejs bija diezgan pārsteigts, kad suns, pastaigājoties pa parku, pēkšņi metās krūmos un atteicās atgriezties. Vecajam bija jāiet noskaidrot, kas notiek.
Džeida gulēja pie iepirkumu maisiņa, kas nez kāpēc kustējās. Sākumā Vaildeja kungs domāja, ka kaķēnus kāds ir izmetis, bet izrādījās sliktāk. Somas iekšpusē gulēja jaundzimušais mazulis. Viņš, kā vēlāk atklāja ārsti, bija ne vairāk kā dienu vecs. Parkā viņš pavadīja aptuveni pusstundu, un, ja ne aitu suns, sekas varēja būt traģiskākās – bija novembris.
Mazulis tika nosaukts viņas glābēja vārdā - Džeida.
Suņa saimniece stāstīja, ka ļoti mīl bērnus un viņai ir arī apbrīnojama oža.
“Man ir četri mazbērni, kurus Džeida ļoti mīl. Atliek tikai nosaukt viņu vārdus, un viņa sāk luncināt asti. Esmu ārkārtīgi lepns, ka mans suns izglāba maza cilvēka dzīvību.
Kaķi izglāba bērnus.
Ķelnē (Vācijā) kaķis visu nakti sildīja uz ielas pamestu mazuli, neļaujot viņam nosalt aptuveni nulle grādu temperatūrā. Ja nebūtu dzīvnieka pašatdeves, kas bērnu sildīja un piesaistīja garāmgājēju uzmanību, viņš diez vai būtu izdzīvojis līdz rītam.
Līdzīgs stāsts notika Anglijā. No rīta satrauktie saimnieki devās meklēt savu kaķi Sloliju... Viņi atgriezās mājās ar savu mīļoto mājdzīvnieku un... mazu puisēnu. Kaķis bērnu atrada uz ielas ejot. Bērns atradās plastmasas maisiņā. Slolija piezagās pie viņa un sildīja viņu līdz rītam. Mīnus 12 grādu temperatūrā bez kaķa aprūpes bērns būtu lemts. 1988. gada zemestrīces rezultātā Armēnijā tika iznīcināta visa Spitakas pilsēta. Daudzi iedzīvotāji tika aprakti zem savu māju drupām. To, ka jaundzimušajai Karīnai Hovsepjanai izdevās izdzīvot, var saukt tikai par brīnumu. Meitiņai bija tikai desmit dienas, un trīs no tām viņa pavadīja (decembra aukstumā (!)) zem gruvešiem, ko sildīja balts mājas kaķis. Kad mazuli izglāba, viņas seju klāja kaķa spalva un siekalas - pūkainā “aukle” pastāvīgi laizīja bērnu, pasargājot viņu no hipotermijas.
Šeit ir vēl viens stāsts, kas notika Argentīnā.
No rīta, dodoties uz darbu, policiste Lorēna Lindgvista no mazās Posadosas pilsētiņas meliorācijas grāvī netālu no autobusa pieturas pamanīja lielu klaiņojošu kaķu koncentrāciju. Ziņkārīga sieviete iekāpa bedrē. Viņa bija ļoti pārsteigta, apakšā ieraugot gadu vecu mazuli, kura ķermenī atradās astoņi kaķi. Lorēna paņēma rokās novārgušo bērnu un aiznesa uz policijas iecirkni.Atrade tika nomazgāta, apģērbta un pabarota. Ārsti, kas apskatīja zēnu, viņam nekādus ievainojumus vai bojājumus nekonstatēja. Pēc pašas Lorēnas teiktā, tieši kaķi izglābuši bērnu. Viņi sildīja viņu aukstās pavasara naktīs un, iespējams, atnesa viņam ēdienu.Tika atrasts zēna tēvs. Viņš izrādījās bezpajumtnieks bezpajumtnieks, kurš ieradās slimnīcā pēc jaunākā dēla piecu citu bērnu pavadībā. Viņš teica, ka bērnu nav redzējis vairākas dienas. Tā kā uz zēna ķermeņa nebija redzamas fiziskas vardarbības pazīmes, viņš saskaņā ar Argentīnas likumiem tika atdots tēvam. Gadījumi, kad dzīvnieki izglābj bērnus, nav nekas neparasts, taču šis gadījums ir unikāls. Kaķi, parasti “staigājot paši”, apvienojās grupā, lai glābtu bērnu.
Lauvas izglāba meiteni.
Tas notika 2005. gadā. Viena 12 gadus veca kenijiete tika meklēta nedēļu. Bija zināms, ka viņa tika nolaupīta, lai piespiestu viņu precēties. Un pēc nedēļas bērns tika atrasts - trīs lauvu kompānijā, kas, kā izrādījās, atbrīvoja ķīlnieku, nobiedējot nolaupītājus līdz nāvei.
Vēlāk izrādījās, ka līdz brīdim, kad ieradās policija, lauvas meiteni apsargāja aptuveni pusi dienas. Viņi ne tikai paši nenodarīja viņai nekādu ļaunumu, bet arī modri nodrošināja, lai neviens cits viņai netuvotos. Dzīvnieki aizgāja tikai tad, kad parādījās likuma kalpi. Eksperti minēja, ka tik cēlu plēsēju reakciju izraisījušas meitenes asaras, kas varētu kaut kā līdzināties viņu pašu mazuļu radītajām skaņām.
Valis izglābj slīkstošu ūdenslīdēju
Tas notika Polarland Aquarium, kas atrodas Ķīnas pilsētā Harbinā, niršanas sacensību laikā. Dalībniekiem bija jāienirst ledus ūdens baseina dibenā, kur peldēja vaļi – aptuveni sešu metru dziļumā. Un tas bija jādara bez akvalangu aprīkojuma.
Viens no dalībniekiem bija 26 gadus vecais Young Yun. Tiklīdz viņa sasniedza apakšu, viņas kāja saspiedās krampjos. Meiteni pārņēma panika un viņa sāka aizrīties. Likās, ka nāve ir neizbēgama. Par laimi, garām piepeldēja ārkārtīgi gudrs beluga valis vārdā Mila, kura satvēra Jan Junas kāju mutē un izgrūda viņu virspusē. Meitene izdzīvoja, un tas ir pilnībā Milas nopelns.
Trusis izglābj cilvēku no diabētiskās komas
No kura noteikti nevienam neienāktu prātā gaidīt apņēmības un drosmes izpausmes, tas ir no trušiem. Vismaz tā bija līdz dienai, kad puisis vārdā Saimons Stegalls iekrita diabētiskā komā, kas varēja beigties ļoti bēdīgi. Tas notika, Saimons atpūšoties uz dīvāna savās mājās Kembridžšīrā (Anglija).
Viņa sieva Viktorija atradās netālu, taču bija pilnīgi pārliecināta, ka viņas vīrs vienkārši aizmiga pēc smagas darba dienas. Par laimi mājā dzīvoja arī trusis Dorijs, kurš uzreiz nojauta, ka ar saimnieku noticis kaut kas slikts. Viņa uzlēca uz Saimona, sāka enerģiski lēkt viņam virsū un izmisīgi laizīt viņa lūpas, cenšoties atdzīvināt savu apgādnieku.
Drīz vien Viktorija pamanīja mīluļa ārkārtīgi neparasto uzvedību, beidzot saprata, ka ar vīru kaut kas nav kārtībā un izsauca ātro palīdzību.
Tādējādi, pateicoties parasta truša jūtīgumam un neatlaidībai, tika izglābta cilvēka dzīvība.
Cūka izglābj saimnieku no sirdslēkmes
Pirmkārt, resnais Lulū tika uzdāvināts kā dzimšanas dienas dāvana sievietei, kura pat negribēja viņu vest mājās. Tā vietā dzimšanas dienas meitenes māte Yo Ann uzņēma cūku - daļēji aiz žēluma, daļēji ar plānu Lieldienu mielastam. Šā vai tā, cūkas personiskās īpašības nevienu īpaši neinteresēja.Bet, kā izrādījās, šīs radības ārējā skaistuma trūkumu vairāk nekā kompensēja inteliģence un pat cēlums.Kad Jo Annu piemeklēja sirdstrieka. Lulū acumirklī saprata un steidzās palīgā. Pareizāk sakot, viņa skrēja pēc palīdzības, bet parastai cūkai, kurai lemts svētku vakariņu liktenis, tas, redz, pats par sevi ir diezgan varonīgs akts. Vēl viena lieta - līdz tam brīdim Lulū ne reizi nebija izgājusi no iežogotā pagalma, un tad pēkšņi viņa kaut kā izdomāja atvērt aizbīdni.. Tā vai citādi Lulū pameta savu mājas pagalmu un nokļuva uz tuvākās šosejas. Viņa nogaidīja, līdz tālumā parādījās automašīna, un apgūlās pašā brauktuves vidū. Kas viņai bija jādara? Balsot? Tomēr šis triks neizdevās pirmajā reizē, un neviens neapstājās. Tad Lulū skrēja mājās - pārbaudīja, kā saimniecei klājas, un atkal atgriezās savā amatā uz ceļa. Tikai pēc 45 minūtēm viens no vadītājiem apstājās. Varbūt arī ar domu par kādiem gaidāmajiem svētkiem Viņš sekoja Lulū uz māju, kur atrada bezpalīdzīgo Jo Annu. Izsaucu ātro palīdzību un sieviete tika izglābta. Un Lulū saņēma atlīdzību – ievārījuma virtuli. Ne īpaši dāsna, bet Lulū bija gandarīts.
Papagailis izglāba divus gadus vecu meitenīti
Papagailis vārdā Villijs Kvekers. Daudziem papagaiļi nepatīk, jo tie kliedz skaļi un kaitinoši, taču dažreiz šie kliedzieni var glābt cilvēka dzīvību. Kad mūsu spalvainais varonis redzēja, ka divus gadus vecā Hanna Kūska ir aizrijusies ar ēdienu un sāka aizrīties, viņš nekavējoties sāka plivināt spārnus un kliegt pa plaušām: "Mammu, mammu, mazuli." Meitenes māte un aukle Megana Hovarda tajā laikā atradās vannas istabā. Izdzirdējuši papagaiļa satraucošos saucienus, viņi steidzās uz virtuvi, kur sniedza Hannai nepieciešamo palīdzību. Villijs Kvekers kļuva par vietējo varoni, kad saņēma dzīvības glābšanas balvu no Sarkanā Krusta filiāles.
Pārīti no gāzes noplūdes izglāba kaķis
Apmēram divos naktī, kad Trūdija un Gregs Gai gulēja savā istabā, pie viņiem pieskrēja kaķis Šnauzi un sāka modināt savu saimnieku, ar ķepām pieskaroties viņas degunam. Sākumā Trūdija nepievērsa uzmanību, viņasprāt, palaidnībām, taču dzīvnieka neatlaidīgā un nemierīgā uzvedība lika sievietei saprast, ka noticis kas nopietns. Trūdija pamodināja savu vīru Gregu, kurš, pārbaudot māju, atklāja, ka pagrabā ir plīsusi gāzes caurule, piepildot telpu ar bīstamu, aso smaku. Ģimene izsauca glābšanas dienestu un steidzās pamest māju.Notikuma vietā ieradušies ugunsdzēsēji saimniekiem stāstīja, ka, ja kaķis nebūtu viņus laikus pamodinājis, māja varēja viegli uzspridzināt. Šnauzi vēlāk saņēma balvu "Purple Paw" no Great Falls (Montana) Animal Foundation. Ap pulksten diviem naktī, kamēr Trūdija un Gregs Gajs gulēja savā istabā, viņu kaķis Šnauzi pieskrēja pie viņiem un sāka pamodiniet viņas īpašnieku, pieskaroties viņai ar ķepām. deguns. Sākumā Trūdija nepievērsa uzmanību, viņasprāt, palaidnībām, taču dzīvnieka neatlaidīgā un nemierīgā uzvedība lika sievietei saprast, ka noticis kas nopietns. Trūdija pamodināja savu vīru Gregu, kurš, pārbaudot māju, atklāja, ka pagrabā ir plīsusi gāzes caurule, piepildot telpu ar bīstamu, aso smaku. Ģimene izsauca glābšanas dienestu un steidzās pamest māju.Notikuma vietā ieradušies ugunsdzēsēji saimniekiem stāstīja, ka, ja kaķis nebūtu viņus laikus pamodinājis, māja varēja viegli uzspridzināt. Šnauzi vēlāk saņēma Purple Paw balvu no Great Falls, Montana Animal Foundation.
Ķengurs izglāba savu draugu.
Reiz kāda austrāliešu ģimene uz ceļa ieraudzīja ķenguru mātīti, kuru notrieca automašīna. No viņas somas izlīda maza, trausla mazuļa galva, kurai cita starpā bija stipri bojāta acs. Ričardu pāris paņēma mazo ķenguru mājās un audzināja viņu kā mājdzīvnieku. Pieaudzis ķengurs uzvedās kā uzticīgs suns, pavadot savu saimnieku visur un vienmēr.Reiz pastaigas laikā saimniekam virsū uzkrita vēja norauts zars no liela koka. Vīrietis zaudēja samaņu no spēcīga sitiena pa galvu. Tā kā tas viss notika tālu no mājām, nebija kur nākt pēc palīdzības. Bet ķengurs nebija zaudējis, viņš sāka darīt visu iespējamo, lai piesaistītu ievainotā īpašnieka uzmanību, radītu skaņas, radītu troksni. Tikai pateicoties šādai dzīvnieka uzvedībai, bija iespējams izglābt tā īpašnieku.
Zilonis izglāba meiteni.
Briesmīgā 2004. gada cunami laikā Taizemē notika neparasta glābšana. Pirmā negaidītā viļņa laikā smilšainajā krastā spēlējās 8 gadus veca meitene. Neizbēgami būtu notikusi traģēdija, ja ne zilonis, kurš pacēla bērnu ar savu stumbru un skrēja viņam līdzi uz tuvāko kalnu. Dzīvnieks kopā ar meiteni tur gaidīja stihijas vardarbību. Trakojošā ūdens straumes laikā zilonis pārklāja bērnu ar ķermeni. Tikai pateicoties spēcīgajam un gudrajam zilonim, gan meitenei, gan dzīvniekam izdevās izdzīvot. Pēc tik brīnumainas glābšanas mazā Ambera šo savvaļas ziloni sauca par savu labāko draugu.
Tā bija parasta darba diena vienā no Honkongas kautuvēm, taču pēkšņi viens bullis, gaidot savu kārtu, nokrita uz ceļiem un sāka raudāt.Šis neparastais stāsts par raudošo vērsi notika, kamēr kautuves darbinieki vilka šo lielo dzīvnieku. uz kautuvi. Tuvojoties galamērķim, bullis pēkšņi nolaida priekšējās kājas zemē, un no viņa acīm saskrēja asaras.“Kad es redzēju vērsi raudam ar skumjām un bailēm viņa acīs, es sāku trīcēt,” stāsta miesnieks. “Es piezvanīju citiem strādniekiem, un viņi arī bija ļoti pārsteigti. Mēs sākām vilkt un stumt bulli, bet viņš nemaz negribēja kustēties. Vērsis vienkārši sēdēja un raudāja. Mati uz mana ķermeņa sacēlās stāvus, jo šis dzīvnieks uzvedās kā cilvēks. Mēs paskatījāmies viens uz otru, un visiem kļuva skaidrs, ka neviens no klātesošajiem nevar pacelt roku pret šo vērsi. Pēc konsultācijām viņi nolēma savākt naudu un nosūtīt vērsi dzīvot savu dzīvi budistu mūku sabiedrībā. "Mēs nevarējām viņu pārvietot, kamēr nesolījām, ka izglābsim viņa dzīvību. Tikai pēc tam viņš piecēlās un devās gulēt. Daži lopkautuves darbinieki nevarēja izturēt šo incidentu. Fongs sacīja: “Trīs strādnieki pēc šī incidenta brīvprātīgi atkāpās no darba. Viņi teica, ka nekad mūžā vairs nenogalinās dzīvniekus, jo nekad neaizmirsīs, kā no vērša lielajām skumjām acīm ritēja asaras.
Visādi pseidozinātnieki visas šīs prāta izpausmes skaidro ar instinktiem, ieradumiem, ieradumiem... cilvēce spītīgi atsakās atzīt faktu, ka visām citām radībām uz zemes ir ne mazākas tiesības uz dzīvību kā pašiem cilvēkiem. Vai varbūt vairāk... kaut vai tāpēc, ka neviens dzīvnieks uz zemes nenodara tik briesmīgu postu dabai kā cilvēks.
Dzīvniekiem ir apziņa! 2012. gada vasarā Kembridžā tika parakstīta attiecīga deklarācija, kuras mērķis ir publiskot jaunākos zinātnes atklājumus. Toreiz tur notika starptautiska konference, kurā piedalījās 25 speciālisti (zinātnieki) neirozinātņu jomā. Stīvens Hokings tika uzaicināts kā goda viesis. Deklarācijā fiksēts apziņas klātbūtnes fakts zīdītājiem, dažiem citiem dzīvniekiem un putniem, kas noteikts ar zinātnisku metodi.
Filips Lovs par apziņas izpēti dzīvniekiem
Viens no konferences organizatoriem bija Filips Lovs, cilvēks, kurš ieguva doktora grādu par algoritma izveidi, kas palīdz atrisināt ar smadzeņu viļņu analīzi saistītu problēmu. Šis algoritms maina vispārpieņemto izpratni par smadzeņu darbības procesu cilvēkiem un vairākām dzīvnieku sugām miega un nomodā. Tāpat daudzus šī speciālista darbus ir apbalvojušas slavenas zinātniskas organizācijas, tostarp Amerikas Nacionālais zinātnes fonds. Filips Lovs kopā ar vairākiem Nobela prēmijas laureātiem nodibināja bezvadu diagnostikas uzņēmumu NeuroVigil. Pēc zinātnieka teiktā, atklājums noticis pētījumu rezultātā, kuru mērķis bija pētīt smadzeņu darbību ar mērķi attīstīt mākslīgo intelektu.
Filips apgalvo, ka viņš to dara, lai sasniegtu rezultātus, kas palīdzētu reabilitēt mūsu laika izcilo zinātnieku Stīvenu Hokingu, kurš 40 gadus bija ratiņkrēslā. Filips atbildēja uz daudziem cilvēkiem uzdotajiem jautājumiem.
Vai dzīvniekiem ir apziņa?
"Mēs vairs nevaram teikt, ka nezinām," sacīja doktors Lovs. Veiktie dzīvnieku uzvedības pētījumi apstiprina faktu, ka viņiem ir noteikta apziņas pakāpe, dzīvniekiem ir apziņas elementi. Citiem vārdiem sakot, viņiem ir iespēja piedzīvot visus notikumus, kas notiek gandrīz tāpat kā cilvēks (priecāties, ciest utt.), izmantojot savas psihes iespējas. Ko par to var teikt neirozinātne? Mēs esam atklājuši, ka struktūras, kas mūs atšķir no citām dzīvnieku sugām (piemēram, smadzeņu garoza), nevar būt atbildīgas par apziņas izpausmēm. Bet citas smadzeņu zonas, kas ir atbildīgas par apziņu, dzīvniekiem un cilvēkiem ir līdzīgas. Tāpēc mēs nonācām pie secinājuma, ka dzīvniekiem, tāpat kā cilvēkiem, ir apziņa. Dzīvnieku attīstītā psihe to pieļauj.
Kādi dzīvnieki ir pie samaņas?
Mūsdienās ir zināms, ka visiem zīdītājiem, putniem un daudzām citām radībām, piemēram, astoņkājiem, ir nervu struktūras, kas spēj radīt apziņu. Tas nozīmē, ka šie dzīvnieki, tāpat kā cilvēki, piedzīvo ciešanas. Tā ir cilvēkiem neērta patiesība, jo vienmēr ir vieglāk pateikt, ka dzīvniekiem tās nav. Pašlaik mums ir vadošo neirozinātnieku grupa dzīvnieku uzvedības, apziņas, neironu tīklu, smadzeņu anatomijas un ģenētikas jomās. Cilvēcei vairs nav tiesību teikt, ka tā par to neko nezina.
Vai ir zināms veids, kā izmērīt dzīvnieku un cilvēku apziņu līdzību?
Bet šis jautājums paliek atklāts. Mums nav noteiktas metrikas. Galu galā ir dažādi apziņas veidi. Skaidrs ir tas, ka cilvēku un citu zīdītāju spēja sajust sāpes un prieku ir ļoti līdzīga.
Kādas dzīvnieku uzvedības pazīmes liecina, ka viņiem ir apziņa?
Kad suns izjūt sāpes, bailes vai prieku no tikšanās ar saimnieku, viņa suņa smadzenēs tiek aktivizētas noteiktas struktūras, līdzīgi tām, kas aktivizējas cilvēkiem, kad viņi izjūt sāpes, bailes vai baudu. No uzvedības viedokļa ļoti svarīga ir spēja atpazīt sevi spogulī. Dzīvnieku pasaulē šī īpašība ir šimpanzēm, delfīniem, suņiem, bonobiem un magpijām.
Kā cilvēki gūs labumu no dzīvnieku apziņas izpratnes?
Ir zināma ironija. Cilvēki tērē neprātīgas naudas summas, cenšoties atrast saprātīgu dzīvi kosmosā. Tajā pašā laikā mēs dzīvojam uz planētas, kuru ieskauj sevi apzinošs intelekts. Ņemot vērā, ka astoņkājiem ar 500 miljoniem neironu (cilvēkiem ir 100 miljardi) ir sava apziņa, mēs esam daudz tuvāk mākslīgā intelekta radīšanai, nekā tika uzskatīts iepriekš. Galu galā izveidot modeli no 500 miljoniem ir daudz vieglāk nekā no 100 miljardiem.
Vai mēs varam teikt, ka neirozinātnieki kļūst par dzīvnieku tiesību aktīvistiem?
Ekspertu kā zinātnes pārstāvju mērķis ir nevis pateikt sabiedrībai, kas jādara, bet gan publiskot savus novērojumus. Izaicinājums ir paziņot atklājumus cilvēkiem. Zinātne sniedz sabiedrībai argumentus, lai turpinātu diskusiju par notiekošo, un sabiedrība pati spēj izlemt, ko darīt tālāk: veikt izmaiņas likumos, turpināt pētījumus vai kaut kā tos aizsargāt.
Vai deklarācijas secinājumi kaut kādā veidā ietekmēja jūsu uzvedību?
"Jā, es kļuvu par vegānu," sacīja Dr Love. Mēs nevaram pievērt acis uz saņemto informāciju par dzīvnieku uztveri. Galu galā mūsu pētījumi ir apstiprinājuši faktu, ka viņi piedzīvo ciešanas. Zinātniekiem ar savu piemēru vajadzētu mudināt sabiedrību pārdomāt savu attieksmi pret dzīvniekiem. 
Kādas ir šī atklājuma paredzamās sekas?
"Es domāju, ka ilgtermiņā sabiedrība varēs samazināt savu atkarību no dzīvniekiem," sacīja Lovs. Un tā ir labāk visiem. Zināms, ka pasaule ik gadu tērē aptuveni 20 miljardus ASV dolāru, lai medicīniskos nolūkos vien nogalinātu 100 miljonus mugurkaulnieku. Tajā pašā laikā pastāv tikai 6% iespējamība, ka testējamās zāles nonāks cilvēku klīnisko pētījumu stadijā, un tas ir tikai tests, kura darbība nav garantēta. Teiksim atklāti – nesvarīgs rādītājs. Lovs uzskata, ka vienam no galvenajiem soļiem sākumā vajadzētu būt tā saukto neinvazīvo pieeju izstrādei – nav nepieciešams atņemt dzīvību, lai iemācītos dzīvot. Mums ir jāvēršas pie cilvēku atjautības, lai izstrādātu jaunas tehnoloģijas, kas saglabā un ciena citu dzīvnieku dzīvības. Mums ir jāpāriet uz tehnoloģijām, kas seko mūsu ideāliem, nevis konkurē ar tiem. Apziņas klātbūtne dzīvniekiem ir fakts, ko nevar nepamanīt.
Deklarācijas izsludināšana video ierakstā
